Sentence № 20433926, 28.12.2011, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-1040 /11

Приговор

Именем Украины

27 декабря 2011  г.                                                                       г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Лунёва В.П.. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведённого, проживающего без регистрации: г. Харьков, ул. Бугрименко, 32, ранее судимого 30.08.2006 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ч. 1 ст.309І УК Украины к 2 годам лишения свободы, испытательньм сроком 1 год 6 месяцев, 28.02.2007 года направлен в ИК-17 для отбытия наказания, освобождён по отбытияю наказания 28.02.2009 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

Установил

02.11.2011 года ОСОБА_1 в 23 часа находясь возле магазина «Юбилейньй», расположенный по адресу: г.Харьков, пр. Ильича, 91, на земле нашел полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, при зтом, достоверно зная о том, что найденное вещество является коноплей и в высушенном виде обладает наркотическим свойством, действуя умышленно, оставил найденное наркотическое средство себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. В зтот же день, находясь по адресу: АДРЕСА_1 найденную им коноплю ОСОБА_1 пересыпал в бумажный пакет, который положил в правьй карман куртки, одетой на нём, и в последствии стал постоянно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

04.11.2011 года в 14 час 30 минут в квартире АДРЕСА_2, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в присутствии понятьгх при наружном досмотре было обнаружено и в последствии изьято из правого кармана куртки, одетой на нём, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключения судебно-химической зкспертизы № 2224 от 14.11.2011 года, является особо опасным наркотическим средством (каннабисом) марихуаной, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 6,3353 грамм, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел, хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и изложил обстоятельства совершения им преступления так, как это указано выше и обратился к суду с заявлением о том, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении им не оспариваются, просил суд не вызывать в заседание свидетелей, не оглашать материалы уголовного дела, дополнив, что требования ч. 3 ст. 299 УПК Украины ему разъяснены, и она не может обжаловать в апелляционном порядке те фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.

При установлении порядка и объёма исследования доказательств, суд, с учётом мнения участников разбирательства и заявлением подсудимого о том, что нет оснований для исследования всех доказательств по делу в связи признанием им вины, ограничился допросом подсудимого и оглашением материалов,  характеризующие его личность. При этом суд убедился в добровольности позиции сторон, разъяснив участникам разбирательства, что те фактические обстоятельства дела, которые ими не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке.

Таким образом, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается изученными в судебном заседании доказательствами считает, что признание им своей вины не противоречит всей совокупности исследуемых судом доказательств и квалифицирует его действий по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно.

Судом установлено, что ОСОБА_1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, разведён, ранее судим 30.08.2006 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ч. 1 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, испытательньм сроком 1 год 6 месяцев, 28.02.2007 года направлен в ИК-17 для отбытия наказания, освобождён по отбытию наказания 28.02.2009 года, судимость не снята и не погашена.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, а обстоятельством, смягчающим его наказание суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1  в совершении преступления.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, размер обнаруженного у подсудимого наркотического вещества, отношения подсудимого к последствиям своего деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его вину, и считает, что оснований в применении в отношении ОСОБА_1 меры наказания, связанной с лишением свободы не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 1 п. 2 УПК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить избранную органом досудебного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 76 УК Украины; ст. ст. 81, 321-324, 330, 331, 333-335 УПК Украины, суд, -

Приговорил

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы .

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив испытательный срок в два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 . обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учёбы.

Вещественное доказательство –наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом в высушенном состоянии 6,3353 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области –уничтожить.

Судебные издержки –стоимость химической экспертизы возложить на ОСОБА_1, взыскав с него 417,96 грн. на счёт НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области  код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в 15 дневный срок с момента его провозглашения.

Судья                                                                                В.П. Цилюрик