Court ruling № 20433923, 27.12.2011, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

.                         

                                                                Справа № 2-672/11                                                                                                                              

У Х В А Л А

13 грудня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді  Костенко Т.Н.

при секретарі  Земськовій К.А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічну ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я  особа: 7-аХарківська ДНК про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В ході розгляду справи ткаченко Н.С. звернулася до суду з зустрічною заявою до  ОСОБА_1. ОСОБА_2, 3-я особа 7-а Харківська ДНК про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна після смерті батька, ОСОБА_4. Ухвалою суду від 10 грудня 2008 року зазначені позови об’єднані в одне провадження та розглядаються, рішення по суті не прийняте.

Разом з тим, до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_5, про зупинення провадження по справі до розгляду  цивільної справи № 2-о-157/2011 за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту спільного проживання однією сім*єю.

Представник ОСОБА_3. ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечував.

У відповідності до ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки  рішення по справі, що розглядається у даному провадженні, об’єктивно не може бути прийняте до  вирішення по суті цивільної справи № 2-о-157/2011 за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту спільного проживання однією сім*єю, суд вважає за необхідне зупинити провадження.

На підставі викладенного, керуючись ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічну ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я  особа: 7-аХарківська ДНК про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна до розгляду справи № 2-О-157/2011 за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_7, Харківська державна нотаріальна контора № 7 про встановлення юридичного факту спільного проживання однією сім*єю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя –