Decision № 2041973, 20.06.2008, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-2146/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

 20 червня 2008 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Томин О. О.

секретаря: Шиндак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ВАТ „Прикарпаттяобленерго” в особі його відокремленого підрозділу Івано-Франківського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості виконаних робіт в сумі 347 грн. 36 коп., -

встановив:

Позивач пред'явив позов до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків по акту про стягнення вартості виконаних робіт в сумі 347 грн. 36 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала по мотивах викладених в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоч про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачка про причини неявки суд не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів котрі свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, відповідно до Правил користування електричною енергією для населення ВАТ „Прикарпаттяобленерго” в особі Івано-Франківського РЕМ надавало електроенергію відповідачці Кривій Тамарі Володимирівні, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 в м. Івано-Франківську, на підставі відкритого абонентського рахунку НОМЕР_1

Відповідно до ст.714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

 На підставі заяви ОСОБА_1. від 24.01.2003 року, працівниками Івано-Франківського РЕМ було проведено роботи по заміні кабельного вводу, встановлення коробки КДЕ, та встановлення нового приладу обліку електроенергії, що підтверджується актом виконаних робіт від лютого 2003 року (а.с. 8).

Відповідно до рахунку-фактури №2400000 від 27.04.2004 року вартість виконаних робіт становить 347 грн. 36 коп. (а.с.11).

За змістом п. 11 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1957 від 26.07.1999 року, перенесення приладів обліку за бажанням споживача, якщо це не суперечить вимогам правил улаштування електроустановок, виконується енергопостачальником за рахунок споживача.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно заяви ОСОБА_1. від 20.04.2005 року, Івано-Франківським РЕМ було надано відстрочку платежу до 6 місяців. Однак, відповідачка свого зобов'язання по оплаті проведених Івано-Франківським РЕМ робіт не виконала.

Суду не представлено будь-яких доказів на спростування доводів позивача.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог ВАТ „Прикарпаттяобленерго” в особі його відокремленого підрозділу - Івано-Франківського РЕМ.

Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та оплаті судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 11, 15, 16, 714, 837 ЦК України, ст. 26 ЗУ „Про електроенергетику” від 16.10.1997 р. №575/97, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (жительки м. Івано-Франківська АДРЕСА_1), на користь ВАТ „Прикарпаттяобленерго” в особі Івано-Франківського РЕМ з зарахуванням на поточний рахунок із спеціальним призначенням №26000301711847 ІФ ЦВ “Промінвестбанку”, МФО336354, код 25683081 - 347 грн. 36 коп. вартість виконаних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Прикарпаттяобленерго” в особі Івано-Франківського РЕМ з зарахуванням на поточний рахунок №26000301711847ІФ ЦВ „Промінвестбанку” МФО 336354, код 25683081 - 51 грн. витрат по оплаті судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: Томин О. О.

 Копія вірна