Sentence № 2041729, 02.07.2008, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.07.2008
Case No.
1-659/2008
Document №
2041729
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 м.Івано-Франківськ Справа № 1-659-2008

02 липня 2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора : Чугунової В.М.

захисника : ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Тлумацького району Івано-Франківської області, українки, громадянки України, не працюючої, вдови, з середньою освітою, жительки м.Івано-Франківська, АДРЕСА_1, не судимої ,

за ст. 204 ч. 1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2. незаконно придбала та зберігала з метою збуту, а також збувала незаконно виготовлені алкогольні напої

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

07.04.2008 року ОСОБА_2. домовилась з ОСОБА_3. про продаж останній 22 літрів незаконно виготовленої горілки, після чого ОСОБА_4. незаконно з метою збуту в домашніх умовах виготовила 22 літра водно-спиртової суміші та розлила її в пляшки ємкістю 2 літра.

08.04.2008 року близько 16 год. ОСОБА_2. по місцю свого проживання збула ОСОБА_3. 22 літра незаконно виготовленої водно-спиртової суміші за ціною 202 грн., після чого була затримана працівниками міліції.

Підсудна ОСОБА_2. винною себе визнала повністю, розкаялась у вчиненому та пояснила, що 07.04.2008 року до неї підійшла знайома ОСОБА_4 і попросила дістати горілку, так як у неї наближається день народження. Вона погодилась, купила спирт на базарі, розвела водою і наступного дня продала горілку ОСОБА_4 в кількості 2 2 літра за 102 гривні. Коли вона допомагала винести горілку на вулицю, її затримали працівники міліції. Займалась продажем горілки, так як хворіє і птрібні гроші на лікування. Просить суворо її не карати.

Враховуючи ,що підсудна винною себе визнала повністю, суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами та такими що не потребують перевірки у ході судового розгляду, а тому дослідження доказів обмежує допитом підсудної.

На підставі зібраних доказів , оцінюючи їх в сукупності , суд приходить до висновку , що дії підсудної слід кваліфікувати за ст.204 ч. 1 КК України так як вона незаконно придбала та зберігала з метою збуту, а також збувала незаконно виготовлені алкогольні напої. Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винної та обставини , що пом”якшують покарання.

Обставинами , що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяла розкриттю злочину, судиться вперше, хворіє, позитивну характеристику.

Обставин , що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи особу підсудної , обставини вчинення злочину , суд приходить до висновку ,що підсудній слід призначити покарання у вигляді штрафу .

Враховуючи ,обставини , що пом”якшують покарання , зокрема , щире каяття,що сприяла розкриттю злочину , судиться вперше, хворіє, позитивну характеристику, суд приходить до висновку , що до підсудної слід застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання нижче найнижчої межі ніж передбачено статтею за даний злочин.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

КПК України , суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною за ст .204 ч. 1 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання штраф в сумі 1700 грн., з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.38) передати державній виконавчій службі для виконання конфіскації , гроші в сумі 202 грн. вважати повернутими за належністю.

Стягнути з ОСОБА_2. - 345 грн. 18 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 Р\Р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя : Фіцак Т.Д.

Копія вірна:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2041729 ?

Документ № 2041729 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2041729 ?

Дата ухвалення - 02.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2041729 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2041729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2041729, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 2041729, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.07.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 2041729 refers to case No. 1-659/2008

This decision relates to case No. 1-659/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2041728
Next document : 2041730