Decision № 20408213, 27.10.2011, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.10.2011
Case No.
2-548/11
Document №
20408213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2011 р. Справа № 2-548/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

          головуючої судді                                                   Запорожець Л. М.

          при секретарі Росляк Т.Б.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 13.09.2007 року відповідачка ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 7000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається з заяви позивальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжню карткою. Відповідно до статей 526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В умов договору та вимог закону відповідачка зобов»язання належним чином не виконувала у зв»язку з чим станом на 31 березня 2011 року її заборгованість становила 17495, 92 гривні, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 6427,21 гривня; заборгованість по процентах за користування кредитом 8384, 38 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом; штраф (фіксована частина)-500 гривень та штраф (процентна складова) 809,33 гривні.

Представник позивача подав письмову заяву про можливість розгляду справи без їх представника, позов підтримує, просить задоволити, стягнути заборгованість за кредитним договором та всі понесені банком витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про причини неявки в суд не повідомила, хоча судом належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення № 485010211823 3 від 17 жовтня 2011 року.

Враховуючи заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до укладеного договору № б/н від 13.09.2007 року відповідачка ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 7000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Договір складається з заяви позивальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжню карткою.

Відповідно до умов договору та вимог закону відповідачка ОСОБА_1 зобов»язання належним чином не виконувала, у зв»язку з чим станом на 31 березня 2011 року її заборгованість становила 17495, 92 гривні. Сума заборгованості складається з наступного: заборгованість за кредитом 6427,21 гривня; заборгованість по процентах за користування кредитом 8384, 38 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом; штраф (фіксована частина)-500 гривень та штраф (процентна складова) 809,33 гривні.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або Законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна із сторін у зобов»язанн має права вимагати доказів того, що обов»язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою і несе ризик наслідків непред»явлення такої вимоги.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав своїх зобов»язань в строк, встановлений договором.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Пробіжна, вул. Заводська, 8, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»49049, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄРДПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості) –17495 (сімнадцять тисяч чотириста дев»яносто п»ять) гривень 92 копійок заборгованості за кредитним договором та на рахунок № 64993919400001 для відшкодування судових витрат МФО № 305299 –174( сто сімдесят чотири) гривні 96 копійок судового збору та 120 ( сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд судового рішення подається відповідачем в Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження, а у випадку оскарження- після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається в Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу його оголошення.

          Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 20408213 ?

Документ № 20408213 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20408213 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20408213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20408213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20408213, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 20408213, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 20408213 refers to case No. 2-548/11

This decision relates to case No. 2-548/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20408207
Next document : 20408311