Справа № 2-230/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2008 року Котелевський районний суд Полтавської області:
головуючого - судді Якименко Т.О.,
при секретарі Балала Л.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго” (далі - ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго”) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 3395 грн. 37 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що відповідачі є користувачем послуг з теплопостачання, проте надані послуги у добровільному порядку не сплачують, в зв'язку з чим за період з 01 травня 2005 року по 01 травня 2008 року утворилась заборгованість в розмірі 3395 грн. 37 коп. та просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість у примусовому порядку.
Відповідачі в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до переконання, що позов підлягає до повного задоволення.
Матеріалами справи встановлено, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають за адресою:АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Котелевського комбінату комунальних підприємств.
Вказані послуги надавалися відповідачі відповідно до договору про надання послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання від 01 квітня 2002 року.
Згідно з п. 7 даного Договору споживач зобов'язаний оплачувати спожиті послуги з центрального опалення га гарячого водопостачання до 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги з теплопостачання споживачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. мають заборгованість за період з 01 травня 2005 року по 01 травня 2008 року в сумі 3395 грн. 37 коп.
У добровільному порядку відповідачі заборгованість в сумі 3395 грн. 37 коп. не сплачують, а тому борг слід стягти в примусовому порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго” слід стягти понесені останнім судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч. 1 ст. 88, ст. 212 ЦПК України, ст.257, 267 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго” 3395 (три тисячі триста дев'яносто п'ять) грн. 37 коп. на розрахунковий рахунок 26001980104 в обласній дирекції АК Укрсоцбанку м. Полтава, МФО 331014, код 03338030.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 2040664, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-230/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: