№ 20389300, 04.10.2011, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

,

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Справа № 3-1942/11

ПОСТАНОВА

04.10.2011 р.                                                                                 м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мальцева Є. Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з ВПП у м.Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ПАТ “Торговий дім Азовзагальмаш”, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Гранітна, 158/16,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

                                                   ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 31 серпня 2011 року при проведенні перевірки ПАТ “Торговий дім Азовзагальмаш”, генеральним директором якого є ОСОБА_1, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку встановленого законодавством, а саме: п.п.14.1.18 п.14.1 ст.14, п.200.4, ст.200 Податкового Кодексу України , за результатами перевірки за березень 2011 року декларації з ПДВ не можливо підтвердити заявлену суму бюджетного відшкодування на суму 25255480 грн.; п.198.6, ст.198 п.201.12 ст.201 Податкового Кодексу України підприємством занижено суму податкового кредиту за лютий 2011 року в сумі 3249955 грн. За результатами перевірки складено акт № 418/15-16-23/5-25328954 від 17.06.2011 року.

ОСОБА_1 надав суду копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року, згідно з якою визнано нечинними податкові повідомлення від 05.07.2011 року № 0000751322/27048/10/15-16-23/5, яким відмовлено в наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за березень 2011 року у сумі 25255480, 00 грн та № 0000761322/27049/10/15-16-23/5, яким зменшено розмір від’ємного значення суми податку на додану вартість за лютий 2011 року у сумі 3249955,00 грн та штрафна санкція 1 грн., а також ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2011 року про залишення без змін раніше зазначеної постанови.

Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки зазначені в адміністративному протоколі податкові повідомлення визнані нечинними.

За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КУпАП ,

                                                   ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв’язку з відсутністю події та складу правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

          Суддя:                                                                                Є. Є. Мальцева