ПОСТАНОВА
Іменем України
Справа № 3-1342/11
16.12.2011 року м.Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
Бартолоні Рікардо, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ «Нова-текст», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Бартолоні Рікардо, керівник ТОВ «Нова-текст», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на прибуток (граничний термін сплати –19.08.2011 року, фактична дата – 14.10.2011 року).
Бартолоні Рікардо для участі в розгляді справи не з’явився, причини неявки суду не повідомив, а тому справу розглянуто в його відсутність.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 51 серії КР № 009025 від 07.12.2011 року, актом № 1018/1550/32876824 від 31.10.2011 року камеральної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що Бартолоні Рікардо скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Враховуючи обставини справи, те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд вважає що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 –284 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Бартолоні Рікардо за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 100,00 (сто) гривень.
Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П. М. Беламут
The court decision No. 20380410, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1342/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: