ПОСТАНОВА
Іменем України
Справа № 3-1328/11
14.12.2011 року м.Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер Іршавського РБКП «Агробуд», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, головний бухгалтер Іршавського РБКП «Агробуд», 05.12.2011 року допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування зобов’язань з податку на додану вартість за період з 30.11.2010 року по 25.10.2011 року.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи з’явилася, вину визнала.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 42/1650 серії КР № 009087 від 05.12.2011 року, актом № 1075/1650/03584194 від 08.11.2011 року камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Враховуючи обставини справи, особу винної, те, що вину визнала, до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд вважає що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 –284 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят п’ять) гривень.
Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П. М. Беламут
The court decision No. 20380401, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1328/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: