26.10.2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Куція Є.М.
при секретарі Здебської Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 6” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платні,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що на підставі ордеру та особистого рахунку № 2050 у квартирі 3\4 будинку 21 по вул.Разіна у м.Єнакієве прописані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
У відповідності до чинного законодавства власник квартири та члени його сім’ї, які проживають з ним зобов’язані вчасно вносити квартирну плату.
У порушення вказаних вимог Закону відповідачі у добровільному порядку не сплачують цю плату, у зв’язку з чим виникла заборгованість на 1 липня 2011 року у розмірі 1631 гривна 06 коп.
Відповідачі у судовому засіданні позов визнали однак пояснювали, що ОСОБА_1 не проводить оплату за квартиру у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки він не працює, а ОСОБА_2 - що у вказаній квартирі не проживає, оскільки знаходиться у неприязних відносинах з батьком, який до квартири його не пускає.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає у квартирі 3\4 в будинку 21 по вул.Разіна у м.Єнакієве і не проводить своєчасно оплату за квартиру, проте проживаючи в неї зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату, що передбачено ст.ст.64, 67-68 ЖК України, оскільки на відповідачів розповсюджуються обов'язки наймача і покладається відповідальність за їх порушення. Відповідач ОСОБА_2 не проживає у вказаній квартирі, однак прописаний у спірній квартирі, а тому повинен проводити оплату комунальних послуг.
При таких обставинах суд вважа за необхідне стягнути заборгованість по квартирній платі за період з травня 2009 року по 1 липня 2011 року у сумі 1631 гривна 06 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривен та 51 гривна судового збору у доход держави.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, Постановою Кабінету міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 року, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 6” (м.Єнакієве, вул..Тіунова, 107) р\р НОМЕР_1 в Райффайзен банк Аваль МФО 380805 код ОКПО 31872200 заборгованість по квартирній платні в сумі 1631 (одна тисяча шістсот тридцять одна) гривна 06 коп. по 815 (вісімсот п'ятнадцять) гривен 53 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривен та судовий збір у доход держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривна.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя
The court decision No. 20363582, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2542/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: