№ 20332380, 17.05.2011, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
17.05.2011
Case No.
1-0281/11/0121
Document №
20332380
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-0281/11/0121

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 мая 2011 года                                                                                           г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего судьи: Шаповал А.В.

при секретаре: Янковой В.В.

с участием прокурора: Тарабас И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

          в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в 2005 г., находясь в приятельских отношениях с директором КП «Леди-С»ОСОБА_2 и имея доступ к печати данного предприятия, с целью оформления и получения банковских кредитов, совершил подделку документов, а также использовал заведомо поддельные документы при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, 12.05.2005 г., в дневное время, с целью оформления и получения кредитов на свое имя в Главном Феодосийском отделении Крымского ГРУ ПАО «ПриватБанк», расположенном по адресу: г. Феодосия, ул. Генерала Горбачева, д. 2а, взяв три бланка справки о доходах, поехал в офис КП «Леди-С»и, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_2, путем свободного доступа к печати, заверил три пустых бланка справок печатью «Коллективное предприятие «Леди-С»30342490».

После этого ОСОБА_1, 12.05.2005 года, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, введя в заблуждение свою знакомую по имени Валентина, личность которой в ходе следствия не установлена, под предлогом производственной необходимости, попросил заполнить бланк справки о доходах, и предоставил ей для заполнения справки данные не соответствующие действительности, а именно: исходящий номер данной справки № 29 от 12.05.2005 года, Ф.И.О. и должность - «ОСОБА_1, инженер ОТ», размер начисляемой заработной платы: среднемесячная зарплата за последние 6 месяцев составила 8400 грн., в том числе по месяцам: ноябрь 2004 г. –1400 грн.; декабрь 2004 г. –1400 грн.; январь 2005 г. –1400 грн.,; февраль 2005 г. –1400 грн.; март 2005 г. –1400 грн.; апрель 2005 г. –1400 грн., указав в должности руководителя КП «Леди-С»- ОСОБА_2, в должности главного бухгалтера КП «Леди-С»–ОСОБА_3, после чего поставил подписи за руководителя предприятия и главного бухгалтера, т.е. составил ложный документ, который впоследствии предоставил для получения кредита в Главное Феодосийское отделение Крымского ГРУ ПАО «ПриватБанк», расположенное по адресу: г. Феодосия, ул. Генерала Горбачева, д. 2а. На основании предоставленных справки о доходах и других личных документов, между ОСОБА_1 и уполномоченным лицом Главного Феодосийского отделения Крымского ГРУ ПАО КБ «ПриватБанк» был заключен договор пользования кредитной картой № 4405885025079515 от 13.05.2005 года, по которому ОСОБА_1 был предоставлен кредитный лимит в сумме 2000 гривен.

Он же, ОСОБА_1, действуя повторно, 27.07.2005 года, находясь по месту своего проживания –АДРЕСА_1, введя в заблуждение свою знакомую по имени Валентина, личность которой в ходе следствия не установлена, под предлогом производственной необходимости, попросил заполнить бланк справки о доходах, и предоставил ей для заполнения справки данные не соответствующие действительности, а именно: исходящий номер данной справки № 238 от 27.07.2005 года, Ф.И.О. и должность - «ОСОБА_1, инженер ОТ и ТБ», размер начисляемой заработной платы: среднемесячная зарплата за последние 6 месяцев составила 7800 грн., в том числе по месяцам: январь 2005 г. –1300 грн.; февраль 2005 г. –1300 грн.; март 2005 г. –1300 грн.; апрель 2005 г. –1300 грн.; май 2005 г. –1300 грн.; июнь 2005 г. –1300 грн., указав в должности руководителя КП «Леди-С»- ОСОБА_2, после чего поставил подпись за руководителя предприятия, то есть составил ложный документ, который впоследствии 29.07.2005 г. предоставил для получения кредита в Главное Феодосийское отделение Крымского ГРУ ПАО «ПриватБанк», расположенное по адресу: г. Феодосия, ул. Генерала Горбачева, д. 2а. На основании предоставленных справки о доходах и других личных документов, между ОСОБА_1 и уполномоченным лицом Главного Феодосийского отделения Крымского ГРУ ПАО КБ «ПриватБанк»был заключен договор пользования кредитной картой № 4405885026491644 от 29.07.2005 года, по которому ОСОБА_1 был предоставлен кредитный лимит в сумме 3000 гривен.

Он же, ОСОБА_1, действуя повторно, 23.08.2005 г., находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, введя в заблуждение свою знакомую по имени Валентина, личность которой в ходе следствия не установлена, под предлогом производственной необходимости, попросил заполнить бланк справки о доходах, и предоставил ей для заполнения справки данные не соответствующие действительности, а именно: исходящий номер данной справки № 1017 от 23.08.2005 года, Ф.И.О. и должность - «ОСОБА_1, инженер ОТ и ТБ», размер начисляемой заработной платы: среднемесячная зарплата за последние 6 месяцев составила 7800 грн., в том числе по месяцам: февраль 2005 г. –1300 грн.; март 2005 г. –1300 грн.; апрель 2005 г. –1300 грн.; май 2005 г. –1300 грн.; июнь 2005 г. –1300 грн.; июль 2005 г. –1300 грн., указав в должности руководителя КП «Леди-С»- ОСОБА_2, после чего поставил подпись за руководителя предприятия, т.е. составил ложный документ, который впоследствии предоставил для получения кредита в Главное Феодосийское отделение Крымского ГРУ ПАО «ПриватБанк», расположенное по адресу: г. Феодосия, ул. Генерала Горбачева, д. 2а. На основании предоставленных справки о доходах и других личных документов, между ОСОБА_1 и уполномоченным лицом Главного Феодосийского отделения Крымского ГРУ ПАО КБ «ПриватБанк»был заключен договор пользования кредитной картой № 4405885026492493 от 23.08.2005 года, по которому ОСОБА_1 был предоставлен кредитный лимит в сумме 3500 гривен

Кроме того, ОСОБА_1, в период с июля 2005 г. по июль 2006 г., работая в должности водителя у ЧП ОСОБА_4 и имея доступ к печати данного частного предпринимателя, с целью оформления и получения банковских кредитов на свое имя, а также на имя ОСОБА_5, совершил подделку документов, а также использовал заведомо поддельные документы при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, действуя повторно, с целью оформления и получения кредита в Главном Феодосийском отделении Крымского ГРУ ПАО «ПриватБанк», расположенном по адресу: г. Феодосия, ул. Генерала Горбачева, д. 2а, 21.02.2006 г., в дневное время, взяв бланк справки о доходах, поехал на работу и воспользовавшись отсутствием ОСОБА_4, путем свободного доступа к печати, заверил пустой бланк справки печатью «Физическое лицо предприниматель ОСОБА_4 НОМЕР_1».

Затем, находясь по месту своего проживания –АДРЕСА_1, введя в заблуждение свою знакомую по имени Галина, личность которой в ходе следствия не установлена, под предлогом производственной необходимости, попросил заполнить бланк справки о доходах, и предоставил ей для заполнения справки данные не соответствующие действительности, а именно: исходящий номер данной справки № 147/1 от 21.02.2006 г., Ф.И.О. и должность - «ОСОБА_1, водитель-механик», размер начисляемой заработной платы: среднемесячная зарплата за последние 6 месяцев составила 9000 грн., в том числе по месяцам: август 2005 г. –1500 грн.; сентябрь 2005 г. –1500 грн.; октябрь 2005 г. –1500 грн.; ноябрь 2005 г. –1500 грн.; декабрь 2005 г. –1500 грн.; январь 2006 г. –1500 грн., указав в должности руководителя ЧП ОСОБА_4, в должности главного бухгалтера ЧП ОСОБА_4 – вымышленное лицо ОСОБА_6, после чего поставил подписи за руководителя предприятия и главного бухгалтера, то есть составил ложный документ, который впоследствии предоставил для получения кредита в Главное Феодосийское отделение Крымского ГРУ ПАО «ПриватБанк», расположенное по адресу: г. Феодосия, ул. Генерала Горбачева, д. 2а. На основании предоставленных справки о доходах и других личных документов, между ОСОБА_1 и уполномоченным лицом Главного Феодосийского отделения Крымского ГРУ ПАО КБ «ПриватБанк»был заключен договор пользования кредитной картой № 4405885034481637 от 21.02.2006 г., по которому ОСОБА_1 был предоставлен кредитный лимит в сумме 5000 гривен.

Он же, ОСОБА_1, действуя повторно, 05.04.2006 года, в дневное время, взяв бланк справки о доходах, поехал на работу и воспользовавшись отсутствием ОСОБА_4, путем свободного доступа к печати, заверил пустой бланк справки печатью «Физическое лицо предприниматель ОСОБА_4 НОМЕР_1».

Затем, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, собственноручно заполнил бланк справки о доходах, а именно данные которые заведомо для ОСОБА_1 не соответствовали действительности: исходящий номер данной справки № 24/1 от 05.04.2006 года, Ф.И.О. и должность - «ОСОБА_5, водитель-экспедитор», размер начисляемой заработной платы: среднемесячная зарплата за последние 6 месяцев составила 7800 грн., в том числе по месяцам: октябрь 2005 г. –1300 грн.; ноябрь 2005 г. –1300 грн.; декабрь 2005 г. –1300 грн.; январь 2006 г. –1300 грн.; февраль 2006 г. –1300 грн.; март 2006 г. –1300 грн., указав в должности руководителя ЧП ОСОБА_4, в должности главного бухгалтера ЧП ОСОБА_4 –вымышленное лицо ОСОБА_6, после чего поставил подписи за руководителя предприятия и главного бухгалтера, то есть составил ложный документ, который впоследствии предоставил своему знакомому ОСОБА_5 для оформления и получения кредита в Главном Феодосийском отделении Крымского ГРУ ПАО «ПриватБанк», расположенном по адресу: г. Феодосия, ул. Генерала Горбачева, д. 2а.

Вину в содеянном ОСОБА_1 признал полностью и пояснил суду, что с 2004 г. по конец 2006 г. он работал водителем маршрутного автобуса у ЧП ОСОБА_4 Также, в указанный период времени он познакомился с ОСОБА_2, которая была директором КП «Леди-С»и хозяйкой магазина «Светлана», расположенного в районе остановки «Маяк»по ул. Федько, г. Феодосии. Так как у ОСОБА_1 с ней сложились доверительные отношения, он подрабатывал у ОСОБА_2, выполняя ее поручения. Также, в помещении магазина «Светлана» у ОСОБА_2 находился и офис КП «Леди-С».

В этот период у подсудимого сложилось тяжелое материальное положение, ему понадобились денежные средства, и он решил оформить кредит, после чего, примерно в конце апреля 2005 года, обратился в отделение «ПриватБанка», расположенное по ул. Генерала Горбачева, г. Феодосии, где узнал, что для получения кредита необходимо, чтобы заемщик был официально трудоустроен, а также ему необходимо предоставить справку о заработной плате. Также в помещении банка находились бланки справок о доходах, которые необходимо было заполнить у работодателя и предоставить в банк для получения кредита. ОСОБА_1 взял примерно 5 бланков.

Так как в тот момент он был официально трудоустроен у ЧП ОСОБА_4, и получал там заработную плату примерно 200 гривен, ОСОБА_1 решил, что размера данной заработной платы будет недостаточно, решил изготовить справку от имени КП «Леди –С». Так в мае 2005 г. он зашел в офис магазина «Светлана», где располагался офис КП «Леди-С», воспользовался отсутствием ОСОБА_2 и поставил на трех бланках справок о доходах печати КП «Леди-С». Когда ОСОБА_1 ставил печати его никто не видел и о том, что он поставил печати никто не знал.

Затем ОСОБА_1 обратился к своей знакомой по имени Валентина с просьбой заполнить справку о доходах, пояснив ей, что его начальник выдал данную справку с печатью, но не успел ее заполнить, после чего ОСОБА_1 написал ей на листке данные, которое необходимы было вписать в справку. Валентина вписала данные в справку, а именно исх. № 29 от 12.05.05 г., размер заработной платы, место работы (КП «Леди-С») и иные данные Ф.И.О. руководителя и главного бухгалтера, а также указала, что в месяц его заработная плата составляет 1400 грн. в месяц. После этого ОСОБА_1 расписался в графах «руководитель»и «гл.бухгалтер».

Затем подсудимый пошел в банк и предоставил справку о заработной плате исх. № 29 от 12.05.2005 г., которая не соответствует действительности, копии своих личных документов и заполнил заявку на получение кредита, где также указал данные о своём трудоустройстве и официальной заработной плате согласно предоставленной справке. После этого ему выдали кредитную карту с лимитом 2000 гривен. Данные денежные средства ОСОБА_1 снял, потратил на личные нужды, впоследствии данный кредит он погасил к середине июля 2005 года.

Спустя некоторое время ОСОБА_1 вновь понадобились денежные средства, и так как у него было еще два бланка справок с печатью КП «Леди-С», он снова обратился к Валентине с просьбой заполнить справку, под предлогом того, что начальник выдал ему справку о доходах с печатью, но не успел ее заполнить, и он написал ей на листке данные, которое необходимы было вписать в справку, после чего Валентина заполнила справку, а именно исх. № 238 от 27.07.05 г., размер заработной платы, место работы (КП «Леди-С») и иные данные Ф.И.О. руководителя и главного бухгалтера, а также указала, что в месяц его заработная плата составляет примерено 1300 - 1400 гривен. О том, что данные, которые он попросил вписать в справку не соответствует действительности, Валентина не знала. После этого ОСОБА_1 расписался в графах «руководитель»и «гл.бухгалтер».

После этого 27.07.2005 г. подсудимый пошел в банк и предоставил справку о заработной плате исх. № 238 от 27.07.05 г., которая не соответствует действительности, копии своих личных документов и заполнил заявку на получение кредита, где также указал данные о своём трудоустройстве и официальной заработной плате согласно предоставленной справке. После этого ему выдали кредитную карту с лимитом 3000 гривен. Данные денежные средства ОСОБА_1 снял, потратил на личные нужды, впоследствии данный кредит погасил в августе 2005 года.

В августе 2005 г. подсудимому снова понадобились деньги и так как у него оставался один бланк справки с печатью КП «Леди-С», он снова обратился к Валентине с просьбой заполнить справку о доходах, сказав, что начальник выдал ему справку о доходах с печатью, но не успел ее заполнить, и написал ей на листке данные, которые необходимо было внести в справку, после чего Валентина заполнила справку, а именно исх. № 10/7 от 23.08.05 г., размер заработной платы, место работы (КП «Леди-С») и иные данные Ф.И.О. руководителя и главного бухгалтера, а также указала, что его ежемесячная зарплата составляет примерно 1300 - 1400 грн. О том, что данные, которые он попросил вписать в справку не соответствует действительности, Валентина не знала. После этого ОСОБА_1 расписался в графах «руководитель»и «гл.бухгалтер».

Затем, 23.08.2005 г. Кокорин Ю.А. пошел в банк и предоставил справку о заработной плате исх. № 10/7 от 23.08.05 г., которая не соответствует действительности, копии своих личных документов и заполнил заявку на получение кредита, где также указал данные о своём трудоустройстве и официальной заработной плате, согласно предоставленной справке. После этого ему выдали кредитную карту с лимитом 3500 гривен. Данные денежные средства он снял, потратил на личные нужды и впоследствии данный кредит погасил до января 2006 года.

В феврале 2006 года ему вновь понадобились денежные средства и он снова обратился в «ПриватБанк», где ему сказали, что для получения кредита на сумму 5000 грн. необходимо предоставить справку о доходах, где официальная заработная плата за последние полгода должна составлять не менее 9000 гривен, т.е. не менее 1500 грн. в месяц. На тот период времени ОСОБА_1 работал у ЧП ОСОБА_4

Так как ОСОБА_4 иногда оставлял печать и документы у ОСОБА_1 в автобусе, тот решил воспользоваться его печатью. Взяв оставшиеся два бланка справки о доходах, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_4, подсудимый взял печать ЧП ОСОБА_4 и поставил печать на бланк справки о доходах. Затем он попросил свою знакомую по имени Галина заполнить справку, что она сделала под его диктовку, указав, что он работает у ЧП ОСОБА_4 и его заработная плата составляет 1500 грн. в месяц. Также, он попросил в графе «Гл. бухгалтер»написать «ОСОБА_6Г.». Данную фамилию ОСОБА_1 выдумал. Подписи под фамилией ОСОБА_6 и в графе «Руководитель» ОСОБА_1 позже поставил сам.

После этого, справку о доходах с неправдивыми данными исх. № 147/1 от 21.02.2006 г. Кокорин Ю.А. предоставил в «Приватбанк»и заполнил заявку на получение кредита, где также указал, что является работником ЧП ОСОБА_4 и ежемесячно получает заработную плату на руки в размере 1500 гривен. После этого ему выдали кредитную карту с кредитным лимитом на сумму 5000 гривен. Денежные средства с данной кредитной карты ОСОБА_1 обналичил и использовал на свои нужды. Впоследствии, примерно в середине 2008 г. он погасил задолженность по данной кредитной карте.

Также, конце марта –начале апреля 2006 года ОСОБА_1 встретил своего знакомого ОСОБА_5, в ходе разговора он попросил его оформить кредит на свое имя и полученные деньги передать ему, пообещав погашать указанный кредит самостоятельно, на что ОСОБА_5 согласился.

С целью оформления указанного кредита, 06.04.2006 г. Кокорин Ю.А. взял оставшийся бланк справки о доходах, где в графе «Руководитель» поставил печать ЧП ОСОБА_4 и собственноручно заполнил данный бланк справки о доходах, указав исходящий номер 24/1 от 05.04.06 г., среднюю заработную плату, а также поставил подписи в графе «Руководитель» и «Гл. бухгалтер». При этом, ОСОБА_5 никогда у ЧП Лукашенко не работал и заработную плату не получал.

06.04.2006 года ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_5 пришёл в «ПриватБанк»г. Феодосии по ул. Г. Горбачёва, где ОСОБА_5 заполнил заявление на получение кредитной карты с кредитным лимитом 3000 гривен и предоставил работнику банка неправдивую справку о доходах от ЧП ОСОБА_4

После этого ОСОБА_5 получил кредитную карту, они поехали к банкомату «Приватбанка», расположенному по ул. Крымской, где ОСОБА_5 передал ОСОБА_1 кредитную карту, и тот снял все денежные средства.

В настоящее время все долги по кредитам погашены и задолженности перед банком не имеется.

Кроме полного признания вины ОСОБА_1, его виновность подтверждается: показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 95-97), показаниями свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 110-111), показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 101-102), показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 103-104), заключением почерковедческой экспертизы №180 от 13.04.2011 г. (л.д. 152-164), заключением технической экспертизы документов № 181 от 27.03.2011 г. (л.д.171-175); кредитным делом на получение кредитной карты № 4405885036377536 от 06.04.2006 года на имя ОСОБА_5, справкой о доходах, выданной на имя ОСОБА_5 (л.д. 36-40), кредитным делом на получение кредитной карты № 4405885026492493 от 23.08.2005 года на имя ОСОБА_1, справкой о доходах, выданной на имя ОСОБА_1 исх. № 10/7 от 23.08.2005 г. (л.д. 58-62), кредитным делом на получение кредитной карты № 4405885025079515, по договору № SAMDN12000002563437 от 13.05.2005 года на имя ОСОБА_1, справкой о доходах, выданной на имя ОСОБА_1 исх. № 29 от 12.05.2005 г. (л.д. 51-57), кредитным делом на получение кредитной карты № 4405885026491644 от 29.07.2005 года на имя ОСОБА_1, справкой о доходах, выданной на имя ОСОБА_1, исх. № 238 от 27.07.2005 г. (л.д. 46-50), кредитным делом на получение кредитной карты № 4405885034481637 от 21.02.2006 года на имя ОСОБА_1, справкой о доходах, выданной на имя ОСОБА_1, исх. № 147 от 21.02.2006 г. (л.д. 41-45), справкой из управления пенсионного фонда Украины в г. Феодосии о заработной плате ОСОБА_1 на ЧП ОСОБА_4 за 2005-2006 г. (л.д. 92-94).

Учитывая изложенное, суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 358 УК Украины, т.к. он совершил подделку документа, который выдается гражданином-предпринимателем, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, который предоставляет права, с целью использования его лицом, которое его подделало, совершенное повторно и по ч. 3 ст. 358 УК Украины, т.к. он совершил использование заведомо поддельного документа.

В судебном заседании ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности.

Суд, заслушав мнение прокурора, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что совершенное ОСОБА_1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 358 УК Украины относится в соответствии со ст.12 УК Украины к категории преступлений средней степени тяжести, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 358 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст.49 УК Украины срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за совершение преступления средней степени тяжести составляет 5 лет, который в настоящее время истек. Оснований, по которым бы срок давности в отношении ОСОБА_1 прерывался, по делу не имеется, поскольку подсудимый от органа досудебного следствия не скрывался. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению, а он подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст. ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, в связи с истечением срока давности.

Руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.ст.7-1, 11-1, 282 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности и уголовное дело прекратить.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – кредитные дела № 4405885036377536 от 06.04.2006 г., № 4405885026492493 от 23.08.2005 г., № 4405885025079515 от 13.05.2005 г., № 4405885026491644 от 29.07.2005 г., № 4405885034481637 от 21.02.2006 г. (л.д. 36-61) –хранить в материалах дела.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток со дня его вынесения, через Феодосийский городской суд.

Судья:                                                                                А.В. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 20332380 ?

Документ № 20332380 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20332380 ?

Дата ухвалення - 17.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20332380 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20332380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20332380, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 20332380, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 20332380 refers to case No. 1-0281/11/0121

This decision relates to case No. 1-0281/11/0121. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20332371
Next document : 20332388