Єдиний державний реєстр судових рішень
С У Д О В И Й Н А К А З
22 липня 2011 року м.Тлумач Справа № 2-н-091653/11
Я, суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши заяву ПАТ “Івано-Франківськгаз” в особі філії Тлумацького УЕГГ про стягнення 279 грн. 10 коп. заборгованості за спожитий природний газ, із ОСОБА_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ “Івано-Франківськгаз” в особі філії Тлумацького УЕГГ м.Тлумач вул.Височана, 13, (код ЄДРПОУ 24686723) на розрахунковий рахунок № 26373002817 МФО 336503 філія Тлумацького відділення Ощадбанку — 279 (двісті сімдесять дев»ять) грн. 10 коп. заборгованості за спожитий природний газ, станом на 01.06.2011 року.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 25 ( двадцять п”ять ) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь стягувача 30 ( тридцять ) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно із статтею 105 Цивільно – процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 20306232, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-091653/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: