Court ruling № 202779, 26.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.09.2006
Case No.
36/291
Document №
202779
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.06 р. Справа № 36/291

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сілур" м.Харцизьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок Цвітень" м.Донецьк

про стягнення 4160 грн. 82 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Акімов О.А. - начальник договірного бюро

від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ: заявлені вимоги про стягнення збитків в сумі 2690 грн. 82 коп., штрафу в сумі 1470 грн., заподіяних позивачеві у зв’язку з постачанням неякісної продукції згідно договору № 804-13-5-04-6535 від 20.10.05р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:

- розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 26.09.06р. справу № 36/291 передано на розгляд судді Підченко Ю.О.;

- представник відповідача у судове засідання не з’явився;

- суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, наявність котрих стала відома безпосередньо в засіданні.

За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням та зобов’язати сторони вчинити певні дії..

Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 38, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 24.10.06 року.

Зобов’язати позивача прийняти заходи щодо розшуку підприємства відповідача, надати докази такого розшуку; докази прийомки продукції згідно вимог п.п. 2.2, 2.5 договору; докази відповідності продукції вимогам стандартів, технічним умовам, ГОСТ, ДСТУ на підтвердження якості товару.

Зобов’язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; докази відсутності вини у заподіяних позивачеві збитках.

Примірник ухвали надіслати до Головного управління статистики у Донецькій області, зобов’язавши його до 24.10.06р. надати відомості про включення або виключення із Держреєстру України підприємства відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок Цвітень", ід. код. 33257047, розташованого за адресою: 83016 м.Донецьк, вул. Кірова, 17.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Підченко Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 202779 ?

Документ № 202779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 202779 ?

Дата ухвалення - 26.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 202779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 202779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 202779, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 202779, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 202779 refers to case No. 36/291

This decision relates to case No. 36/291. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 202705
Next document : 202782