ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
УХВАЛА
02.09.2008
Справа №2-7/8483-2008
За позовом Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Екс - Лєгіон» ( 41200, м. Суми, вул. Кооперативна, 4, ідентифікаційний код 24003204)
До відповідача Комунального підприємства «Курзал» (97400, м. Євпаторія, вул. Кірова,б.30, ідентифікаційний код 24694355)
Про стягнення 22 874, 35 грн.
Суддя ГС АР Крим І.І.Дворний
представники:
Від позивача – Бутирський Е.В. – предств., дов. № 25 від 22.08.2008р.
Від відповідача – Олейник О.М. – ю/к., дов. № 223 від 01.09.2008р.
Суть спору: Сумська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Екс - Лєгіон» звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Комунального підприємства «Курзал» про стягнення 22 874, 35 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги пред’явлені Сумською філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Екс - Лєгіон» .
Відповідно до ст.1, 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами у справі можуть бути лише підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи та в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.
Згідно з довідкою № 1271 Сумського обласного управління статистики, яка була надана позивачем до позовної заяви, Сумська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Екс - Лєгіон» є філією без права юридичної особи. З вищевикладеного вбачається, що Сумська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Екс - Лєгіон» не може бути стороною по справі, відповідно і позивачем у даній справі.
Приймаючи до уваги, що позивач не є юридичною особою, а здійснює свою діяльність від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Екс - Лєгіон», то відповідно до ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України не може бути стороною у справі.
Таким чином, дана справа не підлягає розгляду у господарських судах України, на підставі чого, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Дворний І.І.
The court decision No. 2026501, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 8483-2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: