Court ruling № 20263301, 26.12.2011, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

           Справа 4-с/0108/49/2011 р.

У Х В А Л А

26 грудня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О.Я., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

           Заявник ОСОБА_1 звернувся до Керченського міського суду АР Крим зі скаргою на бездіяльність державного виконавця.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року №14 “Про практику розгляду судами скарг на рішення , дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” такі скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви , тобто статям 119-120 ЦПК України.

Згідно з п.22 цієї Постанови Пленуму Верховного Суду України , скарги на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби оплачуються державним митом.

Однак скарга подана без дотримання вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

не додано документ, що підтверджує сплату судового збору 94 грн. 10 коп., який слід сплатити на наступні реквізити: Одержувач: Державний бюджет м. Керчі 22030001 ЄДРПОУ 34740946 Банк одержувача ГУ ДГУ в АР Крим м. Сімферополь МФО 824026 Рахунок 31210206700019 код платежу 22030001 Пункт 1.2., призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків не пізніше п’яти днів після отримання копії ухвали суду .

Роз’яснити заявнику, якщо він, на протязі п’яти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, не представить квитанцію про сплату судового збору, то їх позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя О.Я.Цветков