№ 20248071, 19.12.2011, Sumy District Administrative Court

Approval Date
19.12.2011
Case No.
2а-1870/8038/11
Document №
20248071
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8038/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Соп'яненко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Усенко І.М.,

прокурора Бойченко І.М.,

представника позивача Сліпухова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Сумського району в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до комунального підприємства "Буринь-теплосервіс" про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сумського району, діючи в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" звернувся до суду з позовом про стягнення з КП "Буринь-теплосервіс" заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1785 грн. Свої вимоги мотивує тим, що в ході позапланової перевірки відповідача з питань дотриманням вимог чинного законодавства інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області було встановлено порушення вимог законодавства про електроенергетику та невиконання вимог припису № 07/32-64-03 23/11 від 10 травня 2011 року. За вказані порушення постановою № 07/32-60-03 67/11 від 16 серпня 2011 року на відповідача накладено штраф в розмірі ста п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1785 грн., який відповідачем не було сплачено.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали із зазначених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що в ході перевірки ВП «Держенергонагляд у Північному регіоні» за дотриманням вимог чинного законодавства в період з 4 серпня 2011 року по 5 серпня 2011 року інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області проведено перевірка виконання припису № 07/32-64-03 23/11 від 10 травня 2011 року про усунення порушень вимог законодавства. За результатами перевірки складено акт №07/32-60-0213 від 05 серпня 2011 року (а.с. 37).

На підставі ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" та „Положення про порядок накладання на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1312 від 30.07.1999 р., старшим державним інспектором України з енергонагляду у Сумській області за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису прийнято постанову №07/32-60-ОЗ 67/11, якою на відповідача накладено штраф в розмірі 1785 грн. (а.с. 38).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електроенергетику» однією із засад державної політики в енергетиці є створення умов безпечної експлуатації об'єктів електроенергетики, а також забезпечення відповідальності енергопостачальників та споживачів. Згідно зі ст. 9 зазначеного Закону та п. 1 Положення „Про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 07.08.1996 р. №929, державний енергетичний нагляд за технічним станом та організацією експлуатації електричних, теплових, тепловикористовувальних установок і мереж, режимами споживання електричної та теплової енергії суб'єктів електроенергетики, суб'єктів відносин у сфері теплопостачання і споживачів електричної енергії здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії (Держенергонагляд). Державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії мають право застосовувати у встановленому законом України порядку санкції до суб'єктів господарської діяльності за порушення нормативно-правових актів. За ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність у вигляді штрафу у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян.

Станом на день розгляду справи заборгованість зі сплати штрафних санкцій залишається не погашеною. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з КП "Буринь-теплосервіс" заборгованості зі сплати штрафних санкцій підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги прокурора Сумського району в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до комунального підприємства "Буринь-теплосервіс" про стягнення фінансових санкцій задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Буринь-теплосервіс" (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Кірова, 76А, р/р 000026000510735 в СОД "Райффайзен Банк - Аваль", код ЄДРПОУ 33156127, МФО 337483) на користь державного бюджету (р/р 31111106700066 ГУДКУ в Сумській області, Буринський район, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23635066, код платежу до держбюджету 21081100) штраф в розмірі 1 785 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот вісімдесят п'ять грн. 00 коп.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя <Список >О.В. Соп'яненко

<з оригіналом згідно >

<Суддя ><Довідник >

Часті запитання

Який тип судового документу № 20248071 ?

Документ № 20248071 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20248071 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20248071 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20248071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20248071, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 20248071, Sumy District Administrative Court was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 20248071 refers to case No. 2а-1870/8038/11

This decision relates to case No. 2а-1870/8038/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20248035
Next document : 20248142