Справа № 3-3305/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2011 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_2, магазин, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого за адресою: Бердичів АДРЕСА_1, за Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей,
В С Т А Н О В И В :
В період часу з 1.09.2011 року по 20.11.2011 гр.ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов"язків, що призвело до того, що її неповнолітня донька ОСОБА_3 систематично пропускала навчання ЗОШ №5 та проживала на протязі двох тижднів у незнайомих людей, чим скоєно правопорушення передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні порушник вину визнала, в скоєному розкаюється. Факт скоєнного доведено протоколом про адміністративне правопорушення, доповідною запискою, письмовими поясненнями.
При обранні міри стягнення суддя враховує суспільну небезпечність вчиненого, особу винної, в скоєному розкаюється, вважає застосувати стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.
Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 184 ч.1, 284 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.184 ч.1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. в дохід держави, ( р/р 31112106700005, одержувач місцевий бюджет м.Бердичева, код 22062831, УДК в Житомирській області м.Житомир, МФО 811039).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Вірно Суддя:
The court decision No. 20243202, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-3305/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: