Єдиний державний реєстр судових рішень
02.09.2011
Справа №3-2864/2011р.
П О С Т А Н О В А
02 вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Ніом», мешкає за адресою: м. Маріуполь, пров. Пулковський, б.41,
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу, при виїзної позапланової перевірці ТОВ «Ніом»Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м.Маріуполя було встановлено порушення п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено суму ПДВ за січень 2011 року в розмірі 15089 грн., лютий 2011 року в розмірі 20814 грн., березень 2011 року в розмірі 25280 грн.
ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ «Ніом», тому несе відповідальність за порушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Факт правопорушення підтверджується витягом з акту перевірки № 1977/23-2/25600540 від 05.08.2011 року.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..163-1 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів після її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя
The court decision No. 20242255, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-2864/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: