Єдиний державний реєстр судових рішень
26.08.2011
Справа №3-2792/2011р.
П О С Т А Н О В А
26 серпня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює головою правління ПАТ «Електробутприлад», мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. Грабовсвького, 62,
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу, при виїзної позапланової перевірці ПАТ «Електробутприлад»Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м.Маріуполя було встановлено порушення абз.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що виразилось у завищенні заявленої суми бюджетного відшкодування у лютому 2011 року на суму 166 грн.
ОСОБА_1 є головою правління «Електробутприлад», тому несе відповідальність за порушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Факт правопорушення підтверджується актом перевірки № 60/7/07-213/14312447 від 30.06.2011р.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..163-1 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів після її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя
The court decision No. 20242249, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-2792/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: