Court ruling № 20233259, 21.11.2011, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
21.11.2011
Case No.
2а-5499/11/1470
Document №
20233259
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

21.11.2011р.                                                                                           № 2а-5499/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., при секретарі Саловій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в постанові по адміністративній справі

за позовомОчаківського міжрайонного прокурора, вул. Леніна, 2а,Очаків,Миколаївська область,57500 в інтересах держави в особіУправління ПФУ м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 21,Очаків,Миколаївська область,57500 доКомунального підприємства "Очаківський комбінат комунальних підприємств", вул. Володарського, 41,Очаків,Миколаївська область,57500 простягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску та інших платежів в сумі 24 297 гривень 79 копійок,

В С Т А Н О В И В:

Очаківський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області з позовом про стягнення з комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних підприємств» заборгованості зі сплати єдиного внеску та інших платежів.

13.10.2011р. була винесена постанова суду по вказаній справі, якою позов задоволено.

У резолютивній частині постанови суду від 13.10.2011р. допущена описка в зазначенні найменування відповідача.

Суд, за заявою позивача, для виправлення описки в постанові від 13.10.2011р призначив судове засідання на 21.11.2011р.

Сторони, повідомлені про дату та місце розгляду питання про винесення виправлення, у судове засідання не з'явились.

Суд вважає, що відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи суд встановив: 13.10.2011р. по справі №2а - 5499/11/1470 судом прийнято постанову про задоволення позовних вимог, в резолютивній частині якої допущена описка в зазначенні найменування відповідача (комунальне підприємство «Очаківський комбінат хлібопродуктів»замість комунальне підприємство «Очаківський комбінат комунальних підприємств»).

Вказане є підставою для виправлення описки в постанові суду.

Суд, керуючись ст. 165, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

          1. Виправити описку в резолютивній частині постанови суду від 13.10.2011 року по справі №2а - 5499/11/1470 в найменуванні відповідача, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Очаківський комбінат комунальних підприємств” (ідентифікаційний код 34087194) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області 24297 гривень 79 копійок.

          2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           І.В.Желєзний

Часті запитання

Який тип судового документу № 20233259 ?

Документ № 20233259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20233259 ?

Дата ухвалення - 21.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20233259 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20233259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20233259, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 20233259, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 20233259 refers to case No. 2а-5499/11/1470

This decision relates to case No. 2а-5499/11/1470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20233254
Next document : 20233265