01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
Іменем України
"19"
червня 2008 р. Справа №
А19/263-08
Суддя
Господарського суду Київської області Карпечкін Т.П. за участю секретаря
судового засідання Федька Т.В., розглянувши адміністративну справу
за
позовом Державної
податкової інспекції в Обухівському районі Київської області, м. Обухів
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
м. Обухів
третя особа Обухівська районна державна
адміністрація, м. Обухів
про скасування(припинення) державної
реєстрації,
В
судовому засіданні приймали участь:
від
позивача: Семак
О.М.(дов. № 55 від 29.10.2007 року);
від
відповідача: не
з'явився;
від
третьої особи: не
з'явився;
Суть спору:
До
Господарського суду Київської області надійшов адміністративний позов Державної
податкової інспекції в Обухівському районі Київської області до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про скасування(припинення)
державної реєстрації.
Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідач не проводить фінансово-господарської
діяльності, податкову звітність до Державної податкової інспекції в
Обухівському районі Київської області не подає з ІІ кварталу 2004 року, на
запрошення до податкової інспекції не реагує, чим порушуються вимоги п. 1 ст. 9
Закону України «Про систему оподаткування».
Ухвалою
суду від 10.06.2008 року було відкрито провадження в адміністративній справі,
призначено судове засідання на 19.06.2008 року та залучено до участі у справі в
якості третьої особи Обухівська районна державна адміністрація.
Сторони
належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи ухвалою
суду від 10.06.2008 року.
В
судове засідання відповідач та представник третьої особи не з`явились без
поважних причин.
Відповідно
до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин
представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є
перешкодою для розгляду справи. У зв'язку із зазначеним суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у
ній доказів.
Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський
суд, -
встановив:
ОСОБА_1
зареєстрований Обухівською районною державною адміністрацією Київської області
23.04.2002 року як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується
свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи, про що зроблено запис за № 04054725Ф0054483.
За
даними позивача відповідач фінансово-господарської діяльності не проводить,
податкову звітність до Державної податкової інспекції в Обухівському районі
Київської області не подає з ІІ кварталу 2004 року, на запрошення до податкової
інспекції не реагує.
Згідно
довідки № 986/10/24-009 Державної податкової інспекції в Обухівському районі
Київської області відповідач станом на 04.04.2008 року не має податкового боргу
по платежах до бюджету.
Відповідно
до Інструкції “Про порядок обліку платників податків”, затвердженої Наказом
Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 р. № 80, платник
податків -це фізичні особи, які мають статус підприємців (само зайнятих осіб)
чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами покладено обов'язок
утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та
штрафні санкції.
Відповідно
до п.п. 2, п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, на платників
податків і зборів (обов'язкових платежів) покладено обов'язок подавати до
державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно
з п. 6 ст. 128 ГК України, громадянин-підприємець зобов'язаний своєчасно
надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для
нарахування податків та інших обов'язкових платежів; сплачувати податки та інші
обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.
Відповідно
до підпункту 8.6 пункту 8 Інструкції “Про порядок обліку платників податків”,
затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998
р. № 80 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.1998 р. за №
172/2612, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та в разі
неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових
декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник державної податкової
служби приймає рішення про звернення до господарського суду із позовною заявою
про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно
до ч. 15 ст. 58 та п. 6 ст. 59 ГК України скасування (припинення) державної
реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а
також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що
суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що
суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених
законом. Суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної
реєстрації у випадках, передбачених законом.
Частиною
першою ст. 238 ГК України передбачено, що за порушення встановлених
законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів
господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади
або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції,
тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на
припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.
Згідно
ч. 1 ст. 247 ГК України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності,
що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано
адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації
цього суб'єкта та його ліквідації.
Відповідно
до п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців” № 755-IV від 15.05.2003 року, підставою для
постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця є неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно
до закону.
Отже,
враховуючи те, що відповідач фінансово-господарської діяльності не проводить,
податкову звітність до Державної податкової інспекції в Обухівському районі
Київської області не подає починаючи з ІІ кварталу 2004 року, на запрошення до
податкової інспекції не реагує, господарський суд задовольняє позовні вимоги
повністю та скасовує(припиняє) підприємницьку діяльність суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1.
Відповідно
до частини четвертої ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись
ст. ст. 158 -163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд, -
постановив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити (скасувати) підприємницьку
діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).
3. Копію даної Постанови направити відповідачу
та третьої особі.
Постанова набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо
заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про
апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього
строку.
Суддя Карпечкін Т.П.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2022682 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 2022682 ?
Дата ухвалення - 19.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2022682 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2022682 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2022682, Commercial Court of Kyiv Oblast
The court decision No. 2022682, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.06.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
The court decision No. 2022682 refers to case No. а19/263-08
This decision relates to case No. а19/263-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
