Decision № 2022108, 24.06.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.06.2008
Case No.
18/117
Document №
2022108
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.06.2008 Справа № 18/117

За позовом ОСОБА_1, с. Вишково Хустського району

ОСОБА_2, м.Хуст

ОСОБА_3, с. Бороняво Хустського району

ОСОБА_4, с. Бороняво Хустський район

ОСОБА_5, с. Горінево Хустський район

ОСОБА_6, м. Хуст

ОСОБА_7, с. Іза Хустський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторгбудматеріали”, м. Хуст

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ „Укрторгбудматеріали” від 06.05.2008 року,

Суддя -господарського суду Кривка В.П.

представники:

Позивача -ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

Відповідача -Губаль М.Й., довіреність від 23.06.2008 року №429894

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1, с. Вишково Хустського району, ОСОБА_2, м.Хуст , ОСОБА_3, с. Бороняво Хустського району, ОСОБА_4, с. Бороняво Хустський район, ОСОБА_5, с. Горінево Хустський район, ОСОБА_6, м. Хуст, ОСОБА_7, с. Іза Хустський район заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторгбудматеріали”, м. Хуст про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ „Укрторгбудматеріали” від 06.05.2008 року,

Позивачі просять задоволити позов, обґрунтовуючи свої позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами та додатковими поясненнями по суті спору, зокрема стверджують, що відповідачем порушено встановлений законом порядок (ЗУ „Про господарські товариства”) щодо скликання і проведення загальних зборів товариства. Товариством не повідомлялось позивачів у встановленому порядку про час та місце проведення зборів і його порядок денний, чим порушено їх корпоративні права на участь в управлінні товариством, шляхом внесення своїх пропозицій. Під час проведення 06.05.2008 року загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторгбудматеріали” було неправомірно змінено порядок денний і прийнято незаконні рішення щодо: ліквідації товариства, крім цього, всупереч закону на загальних зборах було розглянуті питання, які взагалі не включені до порядку денного і по яким заявники не голосували, однак в протоколі зборів відзначено, що вони голосували.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 24.06.2008 року у справі № 18/117

Уповноважений представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що подав суду письмову заяву, крім того підтвердив, що збори було проведено з порушенням встановленого порядку.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін,

СУД ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 61 Закону України „Про господарські товариства” про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного (при цьому коментована норма покликана забезпечити змогу учаснику бути проінформованим про питання винесені на розгляд вищого органу управління Товариством та передбачити можливі рішення зборів із кожного питання включеного до порядку денного, тому не допускається включення до порядку денного питання „Різне”, „організаційні питання”, „інше”, тощо). Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах. Вказані вимоги закону кореспондуються і з положеннями статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторгбудматеріали”

Між тим, як стверджують позивачі, які є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторгбудматеріали” (Статут ТОВ) відповідач всупереч зазначених положень законодавства, в установленому порядку про дату скликання загальних зборів та про порядок денний їх не повідомляв. Про проведення таких вони дізналися випадково. Під час проведення 06.05.2008 року загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторгбудматеріали” було неправомірно змінено порядок денний і прийнято ряд незаконних рішень, оскільки питання зміни порядку денного чи включення до нього нових питань на голосування на зборах взагалі не ставились. Незважаючи на це, всупереч закону на загальних зборах було розглянуті питання, які взагалі не включені до порядку денного, і по яким заявники не голосували, однак в протоколі зборів відзначено, що вони голосували. Тому вказують на грубе порушення їх корпоративних прав на управління справами Товариства.

Як вбачається з долученого відповідачем до матеріалів справи протоколу №2 від 06.05.2008 року загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторгбудматеріали” в цих зборах прийняли участь 23 його учасники, які в сукупності володіють 97, 3 % голосів, при цьому порядок денний зборів складався з 2 питань: реорганізація Товариства; Інші питання. Незважаючи на це, як видно з протоколу зборів, на них було вирішено питання, які не включено до порядку денного, при цьому питання про їх включення на голосування зборів не виносилось і такі приймались не за згодою всіх учасників зборів.

 В ході судового розгляду уповноважений представник відповідача вказані обставини підтвердив та вказав, що товариством вищезазначені вимоги закону не дотримано, тому позовні вимоги визнає в повному обсязі, про що подав суду письмову заяву.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 24.06.2008 року у справі № 18/117

 

За таких обставин, позовні вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів оформлених протоколом №2 від 06.05.2008 року слід задоволити.

Застосоване ухвалою господарського суду від 09.06.2008 року забезпечення позову з огляду на викладене підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрторгбудматеріали”

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 44, 49, 66-67, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторгбудматеріали”, оформлені протоколом №2 від 06.05.2008 року.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторгбудматеріали” м. Хуст, вул. Вокзальна, 15 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05469457) на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ОСОБА_3, АДРЕСА_3, ОСОБА_4, АДРЕСА_4, ОСОБА_5, АДРЕСА_5, ОСОБА_6, АДРЕСА_6, ОСОБА_7, АДРЕСА_7 суму 85 (вісімдесят п'ять) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Скасувати забезпечення позову, застосоване ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.06.2008 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

В зв'язку з оголошенням в судовому засіданні 24.06.2008 року лише вступної і резолютивної частини рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 27.06.2008 року.

Суддя В.Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 2022108 ?

Документ № 2022108 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2022108 ?

Дата ухвалення - 24.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2022108 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2022108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2022108, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 2022108, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 2022108 refers to case No. 18/117

This decision relates to case No. 18/117. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2022063
Next document : 2022112