№ 20216370, 21.12.2011, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
21.12.2011
Case No.
0670/10386/11
Document №
20216370
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 0670/10386/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 р.                                                                                 м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черняхович І.Е. ,

при секретарі - Карасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі <Текст >

до Приватного виробничого підприємства "Гранбудсервіс" <Текст >

про стягнення 6885,46 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом до Приватного виробничого підприємства "Гранбудсервіс" про стягнення 6885,46 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, простив його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повернувся конверт з повісткою з відміткою : "За закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 35 КАС України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство "Гранбудсервіс" зареєстровано 03.09. 2008 р. №1 305 120 0000 006831 Виконавчим комітетом Житомирської міської ради та взято податковий облік у Державній податковій інспекції м. Житомира.

Приватне виробниче підприємство "Гранбудсервіс" станом на 22.06.2011 року значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та має ідентифікаційний код 32579490.

Встановлено, що до ДПІ м. Житомира Приватним виробничим підприємством "Гранбудсервіс" подана податкова декларація з податку на прибуток підприємства за 3 квартали 2010 рік, в якій нараховане податкове зобов'язання на суму 359,00 грн., основний платіж 187,60 грн., граничний термін сплати 19.11.2010 р.

Приватним виробничим підприємством "Гранбудсервіс" подана податкова декларація з податку на прибуток підприємства за 2010 рік, в якій нараховане податкове зобов'язання на суму 602,00 грн. граничний термін сплати 19.02.2011 року.

До Житомирської ДПІ м. Житомира Приватне виробниче підприємство "Гранбудсервіс" подана податкова декларація з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2010 рік, в якій нараховане податкове зобов'язання на суму 25,00 грн. граничний термін сплати 20.05.2011 року.

24.11.2010 року відповідачу виставлено першу податкову вимогу за № 1\2020 на загальну суму податкового боргу становить 187,60 грн. Дана вимога відповідачем отримана під розпис та залишена без реагування.

Відповідно до Податкового кодексу України п.54.1 ст. 54 платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначено в податковій декларації, що подається до контролюючого органу, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податки у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, тому податкове повідомлення про нарахування зазначеного податкового зобов'язання Приватне виробниче підприємство "Грандбудсервіс" не надсилалося.

Згідно п.57.1 ст.57 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого податковим кодексом для подання податкової декларації Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, сума податкового боргу Приватне виробниче підприємство "Грандбудсервіс" з податку з податку на прибуток складає суму 814,60 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 20.01.2011 року до Житомирської ДПІ м. Житомира Приватного виробничого підприємства "Грандбудсервіс" подана податкова декларація з ПДВ за грудень 2010 року, в якій відповідачем самостійно нараховане податкове зобов'язання з вказаного податку на суму 6240,00 грн., граничний термін сплати 30.01.2011 року.

Відповідно до п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначено в податковій декларації, що подається до контролюючого органу.

Отже, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, тому податкове повідомлення про нарахування зазначеного податкового зобов'язання Приватне виробниче підприємство "Грандбудсервіс" не надсилалося.

Згідно п. 57.1 ст.57 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого податковим кодексом для подання податкової декларації.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, сума податкового боргу Приватного виробничого підприємства "Грандбудсервіс" з податку з податку на додану вартість складає суму 6070,74 грн.

09.02.2011 року Приватним виробничим підприємством "Грандбудсервіс" було подано податковий розрахунок за 4 квартал 2010 року, за №241107, де основний платіж складає 6,80 грн., сума податкового зобов'язання несплаченого в строк 0,12 грн., граничний термін сплати 19.02.2011 року. Таким чином, сума податкового боргу Приватного виробничого підприємства "Грандбудсервіс" з податку з комунального податку складає суму 0,12 грн.

Враховуюче викладене, у відповідача існує загальна податкова заборгованість на день подання позову в розмірі 6885,46 грн.

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 6885,46 грн. вважається податковим боргом.

П.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Доказів про погашення заборгованості відповідачем не подано.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 35, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного виробничого підприємства "Гранбудсервіс" на користь Державної податкової інспекції у м. Житомирі заборгованість у сумі 6885,46 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                І.Е.Черняхович

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 6885,46 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 20216370 ?

Документ № 20216370 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20216370 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20216370 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20216370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20216370, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 20216370, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 20216370 refers to case No. 0670/10386/11

This decision relates to case No. 0670/10386/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20216309
Next document : 20216382