Decision № 20210798, 06.10.2011, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

                                                                                                    Справа № 2-312/2011                                                                                

Заочне Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2011 року          Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

в складі головуючого –судді Білецької В.І.

при секретарі Лопатка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 8642 гривні 93 копійки , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору № КР 73183 від 21.04.2006 року Полтавський акціонерний банк «Полтава банк»відкрив відповідачу ОСОБА_2 рахунок №26053073183001, видав корпоративну пластикову картку АБ «Полтава-Банк»та виконує розрахунково–касове обслуговування рахунку клієнта та 05.02.2008 року продовжив обслуговування рахунку клієнта №26053073183001.

Згідно п.1.1 Договору банк надав Клієнту кредитний ліміт .

Пунктом 3.2 Договору передбачено , що відновлювальний ліміт заборгованості за кредитом у формі овердрафту встановлюється в сумі 5000 гривень . Процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 2,5 % в місяць з суми заборгованості .

Відповідно до п.6.1.6 Договору Клієнт зобов’язаний повернути наданий Банком кредит до завершення дії Договору .

Посилаючись на те, що строк кредитного договору закінчився , а відповідач ОСОБА_2 суму боргу за користування кредитом не сплачує і станом на 14.02.2011 року має заборгованість в сумі 8642 гривні 93 копійки , позивач АБ «Полтава-банк »звернувся з позовом до суду і просив ухвалити рішення, яким розірвати договір №КР 73183 від 21.04.2006 року про видачу та обслуговування корпоративних пластикових карток АБ «Полтава-банк», укладений між АБ «Полтава-банк «та ОСОБА_2 , розірвати договір №КР 73183 від 05.02.2008 року про видачу та обслуговування корпоративних пластикових карток АБ «Полтава-банк», укладений між АБ «Полтава-банк «та ОСОБА_2, стягнути з гр. ОСОБА_2 на користь АБ «Полтава-банк»заборгованість по договору №КР 73183 від 21.04.2006 року та договору №КР 73183 від 05.02.2008 року про видачу та обслуговування корпоративних пластикових карток в сумі 8642 гривні 93 копійки . Стягнути з гр. ОСОБА_2 повернення витрат по сплаті судового збору в сумі 86 гривень 43 копійки та витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала , просила його задовольнити , а також просила винести по справі заочне рішення .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений, про причини своєї неявки суду не повідомив, ніяких заперечень на позов суду не направив .

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і по справі є передбачені законом підстави для винесення заочного рішення.

Судом встановлено, що згідно договору № КР 73183 від 21.04.2006 року Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк»відкрив відповідачу ОСОБА_2 рахунок №26053073183001, видав корпоративну пластикову картку АБ «Полтава- Банк»та виконує розрахунково–касове обслуговування рахунку клієнта та 05.02.2008 року продовжив обслуговування рахунку клієнта №26053073183001 (а.с.а.с. 16,17,19-20).

Згідно п.1.1 Договору банк надав Клієнту кредитний ліміт .

Пунктом 3.2 Договору передбачено , що відновлювальний ліміт заборгованості за кредитом у формі овердрафту встановлюється в сумі 5000 гривень . Процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 2,5 % в місяць з суми заборгованості .

Відповідно до п.6.1.6 Договору Клієнт зобов’язаний повернути наданий Банком кредит до завершення дії договору .

На аркушах справи 22-34 мається виписка з Договору , згідно якої вказані суми , які відповідач отримував по картці. Сума кредиту складає 5000 гривень та відсотки за користування кредитом 3642 гривні 93 копійки .

Згідно статті 526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу .

Відповідно до статті 610 ЦК України –порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов’язання .

ОСОБА_2 порушив зобов’язання , що призвело до настання правових наслідків , встановлених договором та статтею 611 ЦК України .

Згідно статті 651 ЦК України –договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною . Не виконання Позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням даного договору , адже АБ «Полтава- банк»не отримав відсотки , на які розрахував згідно умов кредитного договору .

При таких обставинах справи, коли позивач виконав умови кредитного договору, а відповідач відмовився добровільно виконати свої зобов’язання, у суду є підстави для стягнення боргу в примусовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 651, ЦК України, Договір №КР 73183, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Розірвати договір № КР 73183 від 21.04.2006 року про видачу та обслуговування корпоративних пластикових карток АБ «Полтава-банк», укладений між АБ «Полтава-банк»та ОСОБА_2 ,.

2. Розірвати договір №КР 73183 від 05.02.2008 року про видачу та обслуговування корпоративних пластикових карток АБ «Полтава-банк», укладений між АБ «Полтава-банк «та ОСОБА_2.

3. Стягнути з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця селища Гоголеве , вулиця Совхозна 36/1, Великобагачанського району Полтавської області , не працюючого , ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь АБ «Полтава банк»р/р 29096410 в АБ «Полтава-банк», місто Полтава , МФО 331489 , код ЗКПО 09807595 , заборгованість по договору № КР 73183 від 21.04.2006 року та договору № КР 73183 від 05.02.2008 року про видачу та обслуговування корпоративних пластикових карток в сумі 8642 гривні 93 копійки та стягнути з гр. ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 86 гривень 43 копійки та витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після 10 днів, якщо не було подано заяву про його перегляд.

Суддя –