| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА 13.05.08 Справа № 2/32пд. За позовом Закритого
акціонерного товариства Страхова Компанія «АРМА», м. Київ до 1 відповідача Акціонерної страхової компанії
«Оранта-Лугань», м. Луганськ 2 відповідача ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про визнання
недійсним договору страхування. Суддя Седляр
О.О., при секретарі
судового засідання Токінової В.А., за участю
представників сторін: від позивача
- Покровська О.Ю., дов. від 27.12.07 № 239, від 1
відповідача - Попова І.В.,
дов. від 13.05.08 № 02-07/362, від 2
відповідача - не прибув (явка обов'язкова), розглянувши
матеріали справи, в с т а н о в и в: Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договір добровільного
страхування майна № 672 ИП/1-062006 від 29.08.06 як такий, що суперечить
чинному законодавству України. 1 відповідач
відзивом на позовну заяву від 13.05.08 № 02-07/363 позовні вимоги відхилив,
посилаючись на те, що даний спір не підлягає розгляду у господарських судах
України , оскільки 2 відповідачем у справі є фізична особа ОСОБА_1. Крім того,
повідомив, що за правилами ГПК України захисту у господарському суді підлягає
лише порушене право і охоронюваний законом інтерес. Позивач у справі не є
стороною у оспорюваному договорі та жоден пункт цього договору не передбачає
виникнення обов'язків у сторін договору перед позивачем. 2 відповідач
відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув. Розглянувши
матеріали справи та приймаючи до уваги, що: Згідно ст. 1
Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України)
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому
порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Згідно ст. 21
ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами
- можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. На виконання
вимог ухвали суду від 03.04.08 державний реєстратор Недоступ Н.К., 18.04.08,
надав довідку № 443826, згідно якої вбачається що станом на 17.04.08 у Єдиному
державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців записів про
проведення реєстраційних дій відносно громадянина ОСОБА_1, який проживає: АДРЕСА_1, не
знайдено. За таких
обставин ОСОБА_1., визначений позивачем за позовною заявою як 2 відповідач у
справі, на момент звернення з позовною заявою до Господарського суду Луганської
області суду не являвся суб'єктом підприємницької
діяльності. За таких
обставин, позивачем неправильно подано до господарського суду позов до особи,
яка не є на момент подачі позову суб'єктом підприємницької діяльності. Таким чином,
провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до
п.3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 “Про
державне мито” державне мито в сумі 85 грн., яке перераховано за платіжним
дорученням № 925 від 19.03.08 підлягає поверненню на рахунок позивача.
Також підлягають поверненню і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у сумі 118 грн., перераховані платіжним дорученням № 926 від
19.03.08. На підставі
викладеного, керуючись ст. 47, п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України, суддя у х в а л и в: 1. Провадження у справі припинити. 2. Повернути Закритому акціонерному
товариству страхова компанія «АРМА», м. Київ, вул. Жилянська, 41-а, код
21265671 державне мито в сумі 85 грн., яке перераховано за платіжним дорученням
№ 925 від 19.03.08 та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., які
перераховані платіжним дорученням № 926 від 19.03.08. Підставою для повернення вказаної суми
державного мита є дана ухвала, засвідчена печаткою суду. Суддя О.О. Седляр
Часті запитання
Який тип судового документу № 2020676 ?
Документ № 2020676 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2020676 ?
Дата ухвалення - 13.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2020676 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2020676 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2020676, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 2020676, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.05.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
The court decision No. 2020676 refers to case No. 2/32пд
This decision relates to case No. 2/32пд. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
