ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
02.04.08 Справа
№ 2/31пн-к(6/442пн).
Суддя Седляр О., розглянувши
матеріали справи за позовом
ОСОБА_1 м. Севастополь
до Товариства
з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Криптон», м. Луганськ
Третя особа
-Державний реєстратор виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ
Третя особа
-ОСОБА_2 м. Луганськ
про визнання
частково недійсним рішення зборів учасників
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Позивачем заявлені вимоги про: визнання визнання частково
недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Криптон» від 21.07.06 ( протоколу
від 21.07.06), а сааме в частині щодо вирішення на загальних зборах учасників
наступних питань:
- про внесення змін до Статуту
Товариства;
- про затвердження нової редакції
Статуту Товариства;
- про державну реєстрацію змін до
установчих документів Товариства.
Розглянувши
матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
Рішенням господарського
суду Луганської області від 24.09.07 у справі № 6/442пн за позовом ОСОБА_1. до
ТОВ Науково-виробничої фірми «Криптон», треті особи - Державний реєстратор
виконавчого комітету Луганської міської ради та ОСОБА_2 про визнання частково
недійсним рішення зборів учасників у задоволенні позовних вимог відмовлено
повністю.
Постановою Луганського апеляційного
господарського суду від 06.11.07 у справі № 6/442пн рішення господарського суду
Луганської області від 24.09.07 залишено без змін.
Постановою Вищого
господарського суду України від 28.02.08 у справі № 6/442пн рішення
господарського суду Луганської області від 24.09.07 та постанову Луганського
апеляційного господарського суду від 06.11.07 скасовано, справу передано на новий розгляд.
З метою
забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору сторонам
необхідно надати додаткові докази по справі.
На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 64-86 ГПК
України, суд
у х в а л и в :
1. Порушити
провадження у справі та присвоїти новий номер 2/31пн-к (6/442пн).
2. Розгляд справи призначити на 22.04.08 на 10 год. 10 хв., кабінет № 331.
3.Зобов'язати
позивача -надати письмові пояснення на відзив відповідача,
документальне підтвердження та нормативне обґрунтування пояснень, оригінали
документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в
засіданні.
4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам
та до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів.
5.Зобов''язати третіх осіб
-надати пояснення на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування
викладених доводів.
6. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету
Луганської міської ради подати
господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та реєстрацію -Товариства з обмеженою
відповідальністю “Науково -виробнича фірма “КРИПТОН”, м. Луганськ, 9-й квартал,
д.3, код 30996332.
Участь
компетентних представників сторін обов'язкова.
Суддя О.О.
Седляр
Часті запитання
Який тип судового документу № 2020670 ?
Документ № 2020670 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2020670 ?
Дата ухвалення - 02.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2020670 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2020670 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2020670, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 2020670, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.04.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
The court decision No. 2020670 refers to case No. 2/31пн-к(6/442пн)
This decision relates to case No. 2/31пн-к(6/442пн). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
