| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02.06.08 Справа № 18/33 Суддя Корнієнко В.В., розглянувши
матеріали справи за позовом іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна
Лімітед», смт.
Велика Димерка Броварського району Київської області до приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Луганськ про стягнення 3254,40 грн. за
участю представників: від
позивача: Отрахов
В.М. за дов. від 22.04.2008; від
відповідача: не прибув. Суть
спору: позивачем
заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 3254,40 грн. по оплаті
вартості напоїв с торговою маркою компанії «Кока-Кола», поставлених відповідачу за договором від
07.02.2007 № 8710427. Відповідач
витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не
прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено
судом про час і місце розгляду справи. Справа
розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України. Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, суд В
С Т А Н О В И В: Згідно договору про постачання
безалкогольних напоїв з торговою маркою «Кока-Кола»від 07.02.2007 № 8710427,
укладеному між сторонами за позовом, позивач в період: з 21.02.2007 по
16.03.2007 поставив відповідачу безалкогольні напої на загальну суму 3254,40,
що підтверджується накладними позивача від 21.02.2007 № LUI04577219, від
27.02.2007 № LUI04588059, від 06.03.2007 № LUI04603908 та від 16.03.2008 №
LUI04629499, які підписані відповідачем та скріплені йог8о печаткою. Відповідно
до договору відповідач був зобов'язаний оплатити позивачу вартість одержаних
напоїв протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару. Однак,
відповідач свій обов'язок щодо оплати товару не виконав. Борг
відповідача складає 3254,40 грн., що підтверджується матеріалами справи. Відповідач
позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду
не подав. За
таких обставин, борг в сумі 3254,40 грн. підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України
витрати на держмито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача. На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд В
И Р І Ш И В: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який
зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь іноземного підприємства «Кока-Кола
Беверіджиз Україна Лімітед»,
смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, 51 км
Санкт-Петербурзького шосе, ідентифікаційний код 21651322, борг в сумі 3254,40
грн. по оплаті вартості напоїв с торговою маркою компанії «Кока-Кола, витрати
на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 118 грн.; наказ видати. 02
квітня 2008 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 03 квітня
2008 р. На
підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Суддя В.В. Корнієнко
Часті запитання
Який тип судового документу № 2020654 ?
Документ № 2020654 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2020654 ?
Дата ухвалення - 02.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2020654 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2020654 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2020654, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 2020654, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.06.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
The court decision No. 2020654 refers to case No. 18/33
This decision relates to case No. 18/33. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
