| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА 05.05.08 Справа № 10/8пд. За позовом Прокурора
Марківського району в інтересах держави
в особі Сичанської сільської ради, с.
Сичанське Маківського району до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Сичанське Маківського району про визнання договору оренди
недійсним Суддя Т.М.
Мінська в
присутності представників сторін: Прокурор
-Ногіна О.М. від позивача
-Криуленко В.П. -сільський голова; від
відповідача -не прибув. Суть спору: заявлені вимоги (з урахуванням уточнення): - про визнання договору оренди майна
від 09.04.2007., укладеного між Сичанською сільською радою та відповідачем недійсним; - зобов'язання відповідача повернути
Сичанській сільській раді передане за договором оренди від 09.04.07. майно
-нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 Відповідач письмовий відзив на
позовну заяву не надав. Дослідивши матеріали справи,
додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд в с т а н о в и в: 09.04.2007. між Сичанською сільською радою і фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 «Орендарем» укладено договір оренди комунального майна. Згідно з даним договором «Орендодавець» передає , а «Орендар» приймає в строкове платне користування будівлю літньої кухні площею 38,4 кв. м., яка розташоване за
адресою:АДРЕСА_1строком на один рік. Згідно акту прийму - передачі від 09.04.2007р. вказане приміщення фактично передано позивачем відповідачу. Заявник на обґрунтування своїх вимог посилається на ст. 118 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», і ст.
76 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік»згідно яких у 2007 і 2008 роках передача в оренду державного та комунального майна здійснюється виключно на конкурсних
засадах, а також на ст. 215 ЦК України, згідно якої підставою для визнання недійсним правочину є недодержання в момент вчинення правочину вимог, які встановлені частинами першою -третьою, п'ятою та шостою ст. 203 ЦК України, тобто зміст правочину не може суперечити ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Згідно ст. 4 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»
об'єктами оренди за цим Законом є нерухоме майно (будівлі, споруди,
приміщення) та інше окреме індивідуально визначене майно підприємств. Відповідно до ст.
5 цього Закону орендодавцями є: органи, уповноважені Верховною Радою Автономної
Республіки Крим та органами місцевого самоврядування управляти майном, - щодо
цілісних майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, яке відповідно належить Автономній
Республіці Крим або перебуває у комунальній власності; Статтею 118 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» і ст. 76 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» установлено, що у
2007 і 2008 роках передача в оренду державного та комунального майна здійснюється виключно на конкурсних засадах. Тобто укладення договору оренди від 09.04.2007р. здійснено без дотримання вимог вищевказаних норм. Позовна заява подана 01.04.2008р. А 09.04.2008р. закінчився строк спірного договору оренди. Згідно ст. 291 ГК
України договір оренди припиняється у разі закінчення строку, на який його укладено, тобто з 09.04.2008р. договір оренди від 09.04.2007р. припинено, і спір щодо його дійсності відсутній. 09.04.2008р. орендоване майно повернуто відповідачем позивачу згідно акту приймання -передачі. За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню в
зв'язку з відсутністю спору. Враховуючи, що договір припинився і майно повернуто після подання позову, відповідно до ст. 49 ГПК
України державне мито по немайновій вимозі в сумі 85 грн. і витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на сторони в рівних частинах. На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, суд у х в а л и в: 1.Провадження у справі припинити. 2. Стягнути з Сичанської сільської ради, Луганська область, Марківський район, с. Сичанське, вул. Радянська, 5, код
ЄДРПОУ 04336352 в доход Державного бюджету України на
поточний рахунок НОМЕР_1 МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач -УДК у м.
Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк -ГУ ДКУ в Луганській області, код
бюджетної класифікації 22090200 держмито в сумі 51 грн., видати наказ. 3. Стягнути з Сичанської сільської ради, Луганська область, Марківський район, с. Сичанське, вул. Радянська, 5, код
ЄДРПОУ 04336352 на користь держбюджету України на поточний
рахунок НОМЕР_2, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач -УДК у м. Луганську, банк
-ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сумі 59 грн., видати наказ. 4. Стягнути з фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код
НОМЕР_3в доход Державного бюджету України на поточний рахунок НОМЕР_1 МФО
804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач -УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській
області, банк -ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200
держмито в сумі 51 грн., видати наказ. 5. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_3 на користь Держбюджету України на поточний рахунок НОМЕР_2, МФО 804013,
ОКПО 24046582, одержувач -УДК у м. Луганську, банк -ГУ ДКУ в Луганській
області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу сумі 59 грн., видати наказ. Суддя Т.М.Мінська
Часті запитання
Який тип судового документу № 2020651 ?
Документ № 2020651 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2020651 ?
Дата ухвалення - 05.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2020651 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2020651 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2020651, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 2020651, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.05.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
The court decision No. 2020651 refers to case No. 10/8пд
This decision relates to case No. 10/8пд. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
