Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3/1522/9395/11
ПОСТАНОВА
21 листопада 2011 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси щодо головного бухгалтера ПАТ «Конверсбанк»- ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до доопрацьованих адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 14.11.2011р. з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, 28.03.11 року було складено акт про результати перевірки своєчасності сплати ПАТ «Конверсбанк», код ЄДРПОУ 34353904, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.
Згідно акту перевірки щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства було встановлено порушення вимог законодавства головним бухгалтером ПАТ «Конверсбанк»- ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов’язання по комунальному податку за 4 квартал 2010 року по строку сплати 19.02.2011 року, чим порушено п.6 Положення «Про комунальний податок», затвердженого рішенням Одеської міської ради від 15.10.2001р. №2725-23 «Про встановлення місцевих податків і зборів, розмірів їх ставок у межах, визначених законом; пп.5.3.1 п5.3 ст5 Закону України від 21.12.2000р. №2181-3 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-3 (із змінами та доповненнями); ч.1 ст15 Декрету КМУ від 20.05.1993р. №56-93.
За цим фактом на головного бухгалтера ПАТ «Конверсбанк» код ЄДРПОУ 34353904, ОСОБА_1, 16.05.2011р. складений протокол про адміністративне правопорушення № 1093 від 16.05.2011 р., за ч. 1, ст.163-2 КУпАП., на якому є відмітка що ОСОБА_1 не з’явився для складання протоколу.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через місяці з дня його виявлення.
Таким чином з урахуванням того, що протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності складено 16.05.2011р. суд вважає, що справа підлягає закриттю згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст..ст. 38 ч.2, 247 п.7, 284 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 КУпАП - закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя Л.В.Домусчі
21.11.2011
The court decision No. 20204518, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3/1522/9395/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: