11.10.2011
№ 3/1522/6639/11
ПОСТАНОВА
Ім’ям України
11.10.2011 года
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1 яка працює головним бухгалтером ТОВ «Комплекселектромонтаж»юридична адреса АДРЕСА_2
в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «Комплекселектромонтаж», порушила порядок ведення податкового обліку, що виразилось в порушенні п.п.7.4.5, п.7.4., п. 7.7.1, п.7.7.2, п.7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 3.04.1997 р. (із змінами та доповненнями), що підтверджується актом перевірки №4899/23-1/34930207 від 26.07.2011 р.
Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась про дату та місце розгляду справи була повідомлена.
Винність ОСОБА_1 а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 1690 від 26.07.2011р., актом перевірки №4899/23-1/34930207 від 26.07.2011 р.
Керуючись ст. 221,283,284 п.1, ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 20204480, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3/1522/6639/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: