Справа № 2/1522/12586/11
УХВАЛА
про залишення позову без руху та усунення недоліків
23.12.2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 –«Про звернення стягнення на предмет застави», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави, по якому просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 15.01.2007 року у розмірі еквівалентній 9137,04 доларів США звернути стягнення на предмет застави –автомобіль, що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особо –покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень,необхідних для здійснення продажу.
Однак, зазначена позовна заява не може бути прийнята до провадження Приморським районним судом м. Одеси та підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документів, що підтверджують належну сплату судових витрат (судового збору).
До позовної заяви додана квитанція про оплату державного мита та ІТЗ, але відсутня оплата судового збору на належний розрахунковий рахунок.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2011 рік»розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2011 року складає 941 грн.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв’язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно здійснити відповідну сплату судового збору за наступними платіжними реквізити:
Номер рахунку: 31215206700008,
Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області,
ЄДРПОУ отримувача: 23213460,
Банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області,
Код банку: 828011,
Код класифікації доходів бюджету: 22030001,
Призначення платежу: судовий збір, код Призначення платежу 22030001; Судовий збір Приморський р/с 02892942, за вид звернення (позов, скарга тощо, пункт …).
Таким чином, згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119,121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 –«Про звернення стягнення на предмет застави»–залишити без руху.
Повідомити Публічному акціонерному товариству Комерційного банку «ПриватБанк»про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.
Роз’яснити Публічному акціонерному товариству Комерційного банку «ПриватБанк», що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Д. Абухін
The court decision No. 20201743, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2/1522/12586/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: