Справа № 2-821/11
УХВАЛА
25.03.2011 Суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, 3-я особа: Перша Одеська державна нотаріальна контора, 3-я особа на стороні позивача Одеська міська рада про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною та визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, 3-я особа: Перша Одеська державна нотаріальна контора, 3-я особа на стороні позивача Одеська міська рада про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною та визнання права власності в порядку спадкування.
Відповідачка по справі ОСОБА_1 надала суду клопотання про витребування доказів з Першої Одеської державної нотаріальної контори, а саме копії спадкової справи № 45023211 відкритої після смерті ОСОБА_5.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подання цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, а у деяких випадках суд витребує докази з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 45023211 відкритої після смерті ОСОБА_5.
Уповноважити ОСОБА_1 одержати витребувані вище докази для представлення суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Турецький О.С.
The court decision No. 20201734, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-821/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: