Decision № 20201017, 18.11.2011, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
18.11.2011
Case No.
2-2869/11
Document №
20201017
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2869/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

18.11.2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Прудник Н. Г.

при секретарі Бондаренко М.А.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 09.10.2004р. Від їхнього шлюбу народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає з позивачем.

Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, тому позивач звернулася з позовом до суду для стягнення аліментів у судовому порядку. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини до досягнення нею повноліття та допустити рішення до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Позивач в судове засідання не з»явилась, суду надала заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, суду надав заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 09.10.2004р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, якій після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_1, був зареєстрований шлюб, про що Довгинцівським ВРАЦС зроблено актовий запис №459 (а.с.14). ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3, батьками якого записані позивач та відповідач по справі (а.с. 5).

Відповідно до фактів зазначених у позові,- відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає (а.с.1)

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обовязку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 жовтня 2011 року.

Також, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 183 ч.1 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 197, 209, 212, 214-215, 224, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, працює прохідником у ПАО «Евраз Суха Балка»шахта ім. Фрунзе, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, працює прохідником у ПАО «Евраз Суха Балка»шахта ім. Фрунзе, на користь держави (Одержувач УДК у м.Кривому Розі, ЄДРПОУ 24230992 , Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, Рахунок 31215206700021, Код платежу 22030001) судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. Г. Прудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 20201017 ?

Документ № 20201017 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20201017 ?

Дата ухвалення - 18.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20201017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20201017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20201017, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 20201017, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 20201017 refers to case No. 2-2869/11

This decision relates to case No. 2-2869/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20200873
Next document : 20201032