Decision № 20200115, 03.10.2011, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 2-583/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2011           м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом позовом ПАТ АБ „Укргазбанк"(надалі -Банк) в особі його філії „Житомирське регіональне управління" до ОСОБА_1(надалі - Позичальник про стягнення боргу за кредитним договором,- , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача,посилаючись на те,що між ними та відповідачем був заключений договір,відповідач всупереч умов кредитного договору кредит та відсотки за його користування добровільно в повному об»ємі не сплачує,а тому просить суд стягнути з нього заборговані кошти в сумі 9 67 0,5 6 грн.,з них: по основному кредиту в сумі 6 831,62 грн.,заборговані проценти - 2 838,94грн., судовий збір в сумі 96,71грн. та 120,00грн.за ІТЗ судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача за письмовою довіреністю - ОСОБА_2 з»явилася, заявлені позовні вимоги підтримала,просить стягнути з відповідача заборговані кошти по кредиту згідно позовних вимог,при цьому пояснила,що 01 жовтня 2008 року між Банком та Позичальником був укладений договір №ААВ-4442- Ф/08-КИО на відкриття карткового рахунку з сумою кредиту у розмірі 7 000,00 грн.строком дії з 01 жовтня 2008 року по 01 жовтня 2009 року зі сплатою 36% річних.Банк свої зобов»язання згідно Договору виконав, а відповідач умови Договору не виконала,кредит своєчасно не повертала,проценти за користування кредитом погашала періодично,а тому станом на 17 липня 2011 року заборгованість Відповідача перед Банком складала 6 831,62 грн., тому і просить суд стягнути з неї зазначену суму та понесені ними судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з"явилася,з позовними вимогами погодилася і пояснила,що на момент оримання кредиту працювала,отримувала зарплату і повертала кредит, а після того як втратила роботу немає такої можливості.

Вислухавши пояснення представника позивача,відповідача, дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що 01 жовтня 2008 року між Банком та Позичальником був укладений договір №ААВ-4442-Ф/08-КІШ на відкриття карткового рахунку з сумою кредиту у розмірі 7 000,00 грн.строком дії з 01 жовтня 2008 року по 01 жовтня 2009 року зі сплатою 36% річних.Банк свої зобов»язання згідно Договору виконав, а відповідач умови Договору не виконала,кредит своєчасно не повертала,проценти за користування кредитом погашала періодично,а тому станом на 17 липня 2011 року заборгованість Відповідача перед Банком складала 9 670,56 грн.,з них: по основному кредиту в сумі 6 831,62 грн. ,заборговані проценти - 2 838,94грн.

У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа(кредитодавець)зобов'язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах,встанов лених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наявність порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог останнього.

Згідно ч.2 Згаданої статті Закону до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави,якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згаданою нормою Закону і зазначеним кредитним Договором, укладеним між сторонами по справі не передбачено стягнення з позичальника додаткових штрафів згідно Правил надання банківських послуг.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір відповідно до задоволеної частини позовних вимог.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,80,81,88,208, 209,212-215 ЦПК України,ст.1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1,1973 р.н.(ІПН НОМЕР_1)АДРЕСА_1 на користь ПАТ АБ „Укргазбанк" м.Київ в особі його філії „Житомирське регіональне управління"( м.Житомир вул.Київська,7 4 - ІК 23697280) заборговані станом на 17 липня 2011 року кошти в сумі 9 670,56грн.,з них: по основному кредиту в сумі 6 831,62 грн.,заборговані проценти - 2 838,94грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 96,71грн. та 120,00грн.за ІТЗ судового процесу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного

суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_3