Court ruling № 20191405, 06.06.2011, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.06.2011
Case No.
2201/2-о-46/11
Document №
20191405
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2201/2-о-46/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2011 смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Кащук Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Білогірська районна державна адміністрація Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2011 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій вказала, що вказані особи є її дітьми, однак в свідоцтві про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в графі «батьки» вона, як мати записана «Матвієць Марія Міхайловна», а в свідоцтві про народження ОСОБА_4, як «Матвієць Марія Михайловна». Вказала, що вона, як багатодітна мати має право на присвоєння почесного звання «Мати Героїня» та отримання у зв’язку із цим одноразової допомоги.

Ухвалою суду від 04 травня 2011 року позовна заява залишена без руху в зв»язку з тим, що в заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини викладені в заяві, а саме не надано документів, що підтверджують факт звернення до органів РАЦС з вимогою про внесення змін до актових записів про народження та відповідної відмови вказаних органів у вчиненні таких дій.

Заявнику судом надано строк для виправлення недоліків заяви не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Так, ОСОБА_1 копію ухвали про залишення заяви без руху було отримано 28 травня 2011 року про що свідчить відповідна відмітка у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення, однак в термін до 06.06.2011 року зазначені в ухвалі недоліки не виправлено.

У відповідності до вимог ч.5,6 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України встановлено, що сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачені при поданні заяви судові витрати підлягають поверненню заявниці.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Білогірська районна державна адміністрація Хмельницької області повернути заявниці.

Роз’яснити заявниці її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач – місцевий бюджет Білогірської селищної ради (квитанція Білогірського відділення ПАТ КБ «Приватбанк» №326.1104.1 від 04.05.2011 року).

Повернути ОСОБА_1 сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Білогірським райсудом Хмельницької області в сумі 37,00 грн. (тридцять сім гривень 00 коп.) на рахунок № 31219259700008 в ГУДКУ у Хмельницькій обл. МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач – УДК в Білогірському районі (квитанція Білогірського відділення ПАТ КБ «Приватбанк» №326.1104.3).

Виконання ухвали в частині повернення заявнику державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покласти на управління державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_5           

Часті запитання

Який тип судового документу № 20191405 ?

Документ № 20191405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20191405 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20191405 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20191405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20191405, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 20191405, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 20191405 refers to case No. 2201/2-о-46/11

This decision relates to case No. 2201/2-о-46/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20191391
Next document : 20191414