Court ruling № 20191105, 25.07.2011, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.07.2011
Case No.
2-о-69/11/2201
Document №
20191105
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-о-69/11/2201

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2011 смт.Білогір'я

суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа – Денисівська сільська рада Білогірського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, яка померла 15 лютого 2011 року. Вказала, що із-за розбіжностей в написанні імені матері в свідоцтві та актовому записі про її народження, вона позбавлена можливості довести, що померла була матір?ю та оформити спадщину.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, судом встановлено, що справа не підсудна Білогірському районному суду Хмельницької області.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за межами підсудності Білогірського райсуду.

Ст.115 ЦПК України встановлено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, провадження у даній справі не може бути відкритим, а заява ОСОБА_3 підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.

П.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України встановлено, що сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачені при поданні заяви судові витрати підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 83,115,257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа – Денисівська сільська рада Білогірського району Хмельницької області, повернути заявнику, як непідсудну суду.

Роз’яснити позивачці її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, код бюджетної класифікації 22090100, одержувач – місцевий бюджет Білогірської селищної ради (квитанція Білогірського відділення Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанку» № 793.192.1 від 13.07.2011р.).

Повернути ОСОБА_1 сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Білогірським райсудом Хмельницької області в сумі 37,00 грн. (тридцять сім гривень 00 коп.) на рахунок № 31219259700008 в ГУДКУ у Хмельницькій обл. МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач – Державний Білогірський район (квитанція Білогірського відділення Хмельницької філії ПАТ КБ «ПриватБанку» № 793.192.3 від 13.07.2011р.).

Виконання ухвали в частині повернення ОСОБА_1 державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покласти на виконання управлінню державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4           

Часті запитання

Який тип судового документу № 20191105 ?

Документ № 20191105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20191105 ?

Дата ухвалення - 25.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20191105 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20191105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20191105, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 20191105, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 20191105 refers to case No. 2-о-69/11/2201

This decision relates to case No. 2-о-69/11/2201. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20191102
Next document : 20191106