Decision № 2019, 01.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.06.2006
Case No.
16/261-06
Document №
2019
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.06

Справа № 16/261-06.

За позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекціїдо відповідача Державного підприємства «Дубов’язівський спиртовий завод»

про стягнення 202 742 грн. 82 коп. за рахунок активів

Суддя Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача: Дерев’янко О.В.

від відповідача: Бондаровець Г.П.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 202 742 грн. 82 коп. – податкового боргу за рахунок його активів.

Відповідач подав відзив на позов, в якому факт та розмір боргу визнав в повному обсязі та просить надати відстрочку виконання рішення строком до 01.12.2006 року.

Представник позивача в судовому засіданні проти надання відстрочки виконання рішення до 01.12.2006 року не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Державне підприємство «Дубов’язівський спиртовий завод» зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності, знаходиться на податковому обліку в Конотопській МДПІ і є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» та зобов’язаний сплачувати належну суму податків і зборів у встановлені законом терміни.

Станом на 20.04.2006 року податковий боргу відповідача перед бюджетом складає 202 742 грн. 82 коп., а саме: 1233 грн. 20 коп. – податку з власників транспортних засобів; 94163 грн. 61 коп. – податку на прибуток, 17327 грн. 13 коп. – податку на додану вартість, 52308 грн. 38 коп. – частини прибутку (доходу) держ.підприємств; 414 грн. 18 коп. – податку з доходів найманих працівників; 37296 грн. 32 коп. – земельного податку.

Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями (надалі-Закон № 2181-ІІІ) відповідачу виставлені перша та друга податкові вимоги. Станом на 20.04.2006 року податковий борг відповідачем не сплачено.

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом складає 202 742 грн. 82 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 202 742 грн. 82 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, розрахунком бюджетної заборгованості, податковими повідомленнями – рішеннями, витягами з особових рахунків відповідача.

Відповідач доказів сплати боргу в сумі 202 742 грн. 82 коп. не подав, проти суми боргу не заперечує, за таких обставин, вимоги позивача по стягненню 202 742 грн. 82 коп. боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення до 01.12.2006 року суд задовольняє. Представник позивача проти надання відстрочки виконання рішення суду не заперечує.

Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход бюджету України державне мито в сумі 2027 грн. 43 коп., 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства «Дубов’язівський спиртовий завод» (41655 Сумська область, Конотопський район, смт.Дубов’язівка, вул.П.Лусти,38, код 00375195) на користь Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції (41615 Сумська область, м.Конотоп, пр.Миру,2, код 21102986) 202 742 грн. 82 коп. – податкового боргу за рахунок активів, надавши відстрочку виконання рішення до 01.12.2006 року.

3.Стягнути з Державного підприємства «Дубов’язівський спиртовий завод» (41655 Сумська область, Конотопський район, смт.Дубов’язівка, вул.П.Лусти,38, код 00375195) в доход державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200) 2027 грн. 43 коп. державного мита.

4.Стягнути з Державного підприємства «Дубов’язівський спиртовий завод» (41655 Сумська область, Конотопський район, смт.Дубов’язівка, вул.П.Лусти,38, код 00375195) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 01.06.2006 року.

Суддя Моїсеєнко Віктор Миколайович.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2019 ?

Документ № 2019 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2019 ?

Дата ухвалення - 01.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 2019 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2019, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2019, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2019 refers to case No. 16/261-06

This decision relates to case No. 16/261-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2017
Next document : 2022