Decision № 2017, 01.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.06.2006
Case No.
16/263-06
Document №
2017
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.06

Справа № 16/263-06.

За позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Василівка»

про стягнення 6213 грн. 39 коп.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

Від позивача Проценко Н.С.

Від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 6213 грн. 39 коп. заборгованості по сплаті внесків на обов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за перший квартал 2006 рік.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування» від 11.01.2002 року № 2213-ІІІ, ст. 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ, та розділу 4 «Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 року № 16 відповідач зареєстрований як страхувальник у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, зобов’язаний нараховувати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

На час розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті внесків на обов‘язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності складає 6213 грн. 39 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема, звітом форми № 4-ФСС за перший квартал 2006 рік.

Відповідач доказів сплати боргу в сумі 6213 грн. 39 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Василівка» (42231 Сумська область, Лебединський район, с.Василівка, код 00486758) на користь Сумської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (40022 м.Суми, пл.Свердлова,5, код 24019085) 6213 грн. 39 коп. заборгованості.

3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Василівка» (42231 Сумська область, Лебединський район, с.Василівка, код 00486758) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Василівка» (42231 Сумська область, Лебединський район, с.Василівка, код 00486758) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 01.06.2006 року.

Суддя Моїсеєнко Віктор Миколайович.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2017 ?

Документ № 2017 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2017 ?

Дата ухвалення - 01.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 2017 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2017, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2017, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2017 refers to case No. 16/263-06

This decision relates to case No. 16/263-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2005
Next document : 2019