Decision № 20189462, 12.12.2011, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.12.2011
Case No.
2034/2-4627/11
Document №
20189462
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

                                                            

          

                    Справа № 2034/2-4627/11

                                        З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          12 грудня 2011 року                     Харківський районний суд Харківської області в складі:                    головуючого судді          - Козирєвої Г.М.

                    при секретарі                    - Смалюк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

                    В С Т А Н О В И В :

          Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110090 від 20.07.2007р. в сумі 77052,79грн., судовий збір в розмірі 770,53грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DN81AR03110090 від 20.07.2007р, відповідач отримав кредит у розмірі 66646,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.07.2014р. У порушення зазначених вимог відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 19.10.2010р. відповідач має заборгованість 77052,79грн.

Відповідач не з’явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, час судового засідання повідомлялася належним чином рекомендованою кореспонденцією з повідомленням (а.с.17).

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідача не заперечував проти розгляду справи при заочному розгляді (а.с.18).

          За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № DN81AR03110090 від 20.07.2007р, відповідач отримав кредит у розмірі 66646,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.07.2014р. (а.с.5-7).

У порушення зазначених вимог відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 19.10.2010р. відповідач має заборгованість у розмірі 77052,79грн., з яких: 46658,17грн. –заборгованість за кредитом; 18450,42грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 4127,52грн. –заборгованість по комісіям за користування кредитом; 7816,68грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, що підтверджується розрахунком про заборгованість (а.с.4).

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

          Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110090 від 20.07.2007р. в сумі 77052,79грн.

          Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.          Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

                                                  В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приват-Банк" задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приват-Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок № 64993919400001 –для відшкодування судових витрат, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110090 від 20.07.2007р. в сумі 77052,79грн, судовий збір в розмірі 770,53грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн., а всього 77943,32грн. (сімдесят сім тисяч дев’ятсот сорок три гривні 32 копійки).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20189462 ?

Документ № 20189462 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20189462 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20189462 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20189462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20189462, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 20189462, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 20189462 refers to case No. 2034/2-4627/11

This decision relates to case No. 2034/2-4627/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20189399
Next document : 20189463