YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Khmelnytskyi Oblast

/

Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Decision № 2018860, 17.06.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date

17.06.2008

Case No.

14/2156

Document №

2018860

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) "PODILLIA-AGROSERVICE" LIMITED LIABILITY COMPANY

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" червня 2008 р.

Справа № 14/2156

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля -Агросервіс” м. Хмельницький

про стягнення 4 703,87 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 -за довіреністю від 16.06.06р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить суд стягнути з відповідача 3 877,13 грн. заборгованості за переданий товар, 107,84 грн. 3% річних, 718,90 грн. інфляційних втрат.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причини неявки не повідомив.

За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

09.03.07р. відповідач, відповідно до видаткової накладної №К/-0000945 від 09.03.07р., придбав у позивача товар (копіювальний апарат -принтер -сканер Canon LaserBase MF 3228, A4, 20 с/хв, GDI, USB) в кількості 3 шт., на загальну суму 3 877,13 грн.

Відповідач за отриманий товар оплату з позивачем не провів.

На неодноразові вимоги позивача провести розрахунок за отриманий товар, відповідач не відреагував.

В зв'язку з наявною заборгованістю позивачем подано позов до суду.

Зміст правовідносин, які виникли між сторонами свідчить про виконання сторонами угоди купівлі продажу, яка в силу ст. 655 Цивільного кодексу України є оплатним.

Станом день звернення позивача з позовом заборгованість відповідача перед позивачем склала 4015,87 грн.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Таким чином, обов'язок провести розрахунок у відповідача виник відразу після отримання товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, за отриманий товар не розрахувався.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно до ст.ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо

інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином вимоги в частині інфляції та річних відповідають чинному законодавству. Розмір даних нарахувань підтверджується поданими розрахунками.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 625,655, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля -Агросервіс” м. Хмельницький (вул. Вінницька, 54,відомості про банківські реквізити відсутні, і/н 31412668) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1) - 3 877,13 грн. заборгованості, 107,84 грн. 3% річних, 718,90 грн. інфляційних втрат, а також 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Ю.В. Гладюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 2018860 ?

Документ № 2018860 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2018860 ?

Дата ухвалення - 17.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2018860 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2018860 ?

В Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2018860, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 2018860, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 2018860 refers to case No. 14/2156

This decision relates to case No. 14/2156. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) "PODILLIA-AGROSERVICE" LIMITED LIABILITY COMPANY

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2018855

Next document : 2023251

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;