Єдиний державний реєстр судових рішень Суддя Матвієвська Г. В.
21.12.2011
Дело № 2029/3-3660/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 декабря 2011 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Матвиевская А.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника ГНИ Орджоникидзевского района г. Харькова о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего: директором ПВП «Технолог», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 163- 1 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
02 декабря 2011 года в ходе проверки ПВП «Технолог», работниками налоговой инспекции установлено нарушение, а именно: ведение налогового учета с нарушениями установленного порядка, что привело к занижению налога на добавленную стоимость в сумме 122686 грн., в том числе за декабрь 2010 года –122686 грн.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины, которая принята Законом Украины «О внесении изменения в некоторые законодательные акты Украины»от 12.01.2005 года № 2322, который вступил в законную силу 16.02.2005 года.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1191, актом проверки № 2364/23-30/30988913 от 30.11.2011 года.
При назначении вида и меры взыскания суд учитывает степень совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины.
Руководствуясь ст.221, 283, 284 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 грн.00 коп. (восемьдесят пять гривен 00 коп.).
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова.
Судья: А.В. Матвиевская
The court decision No. 20188048, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2029/3-3660/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: