№ 20186463, 10.10.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.10.2011
Case No.
1-1365/11
Document №
20186463
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

1-1365/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

10.10.2011 г. Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе

председательствующего судьи Зинченко Ю.Е.

при секретаре Колтур Я.С.

с участием прокурора Буракова Д.В.

защитника ОСОБА_1

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3 (бакалавр), работающего менеджером ООО «Акация»женатого, имеющего ребенка - сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 202 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В соответствие с материалами уголовного дела ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, будучи назначенным приказом б/н от 03.12.2007 года на должность исполнительного директора Общества с ограниченной ответственностью «СЕРФЛЕКС»(далее ООО «СЕРФЛЕКС») код №34218852, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, работая в занимаемой должности с 03.12.2007 года по 03.08.2009г. будучи при этом должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, совершил должностное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, на ОСОБА_2 были возложены обязанности по руководству деятельностью предприятия, осуществлению хозяйственного управления имуществом, в том числе и денежными средствами на расчетных счетах предприятия, по подготовке документов организационно-распорядительного и административного характера, и.т.д. ОСОБА_2 нес ответственность за результаты работы возглавляемого им ООО «СЕРФЛЕКС».

На основании устава и в соответствии с лицензией - серия АВ №406253, которая была выдана 26.12.2007г. Государственной архитектурно-строительной инспекцией Министерства регионального развития и строительства Украины ООО «СЕРФЛЕКС»осуществляло финансово-хозяйственную деятельность, связанную со строительством зданий, монтажом внутренних инженерных линий, систем, приборов и средств измерения, защитой конструкций, оборудования и линий.

Согласно «Лицензионным условиями производства строительной деятельности»утвержденными приказом Госпредпринимательства, Госстроя №939/6130 от 08.11.2001 года, одним из обязательных условий для получения лицензии на осуществление такой деятельности является укомплектованность предприятия инженерно-строительными работниками необходимых профессий и квалификаций.

Однако, в декабре 2007 года ООО «СЕРФЛЕКС» не было укомплектовано инженерно-строительными работниками необходимых профессий и квалификаций, что препятствовало получению указанным предприятием лицензии на осуществление строительной деятельности. В связи с этим, у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на должностной подлог с целью незаконного получения ООО «СЕРФЛЕКС»лицензии на осуществление строительной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 в декабре 2007 года находясь в здании, расположенном на пр.50-лет ВЛКСМ и ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове (точный адрес в ходе следствия не установлен), действуя умышленно поставил подпись от имени директора ООО «Серфлекс»ОСОБА_4 и печать предприятия в официальном документе «ОСОБА_5 о профессиональном и квалификационном составе руководящего состава и ведущих специалистов», в котором содержались заведомо ложные сведения о пребывании ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в трудовых отношениях с предприятием ООО «СЕРФЛЕКС».

После этого, ОСОБА_2 поставил подпись от имени ОСОБА_4 и печать предприятия ООО «СЕРФЛЕКС»на заявлении о выдачи лицензии на строительную деятельность и на остальных документах, которые к нему прилагались, и 24.12.2007 года представил вышеуказанные документы в Государственную архитектурно-строительную инспекцию Министерства регионального развития и строительства Украины.

В результате предоставления ОСОБА_2 в Государственную архитектурно-строительную инспекцию Министерства регионального развития и строительства Украины заявления на выдачу лицензии от 24.12.07г. и приложения к нему «ОСОБА_5 о профессиональном и квалификационном составе руководящего состава и ведущих специалистов», содержащего заведомо ложные сведения об укомплектовании предприятия работниками соответствующих профессий и специальностей, предприятию ООО «СЕРФЛЕКС»26 декабря 2007 года выдана лицензия на осуществление строительной деятельности серии АВ №406253.

Кроме того ОСОБА_2 обвиняется в том, что в период с 26.12.2007 года по 16.07.2009 года ООО «Серфлекс»осуществляло строительную деятельность на основании лицензии серии АВ №406253, которая была получена с нарушением «Лицензионных условий производства строительной деятельности»утвержденными приказом Госпредпринимательства, Госстроя №939/6130 от 08.11.2001 года. Согласно указанных лицензионных условий одним из обязательных условий для получения лицензии на осуществление строительной деятельности является укомплектованность предприятия инженерно-строительными работниками необходимых профессий и квалификаций.

Исполнительный директор ООО «СЕРФЛЕКС»ОСОБА_2 достоверно зная, что лицензия на строительную деятельность серии АВ №406253 получена с нарушением лицензионных условий, а именно без надлежащего укомплектования инженерно-строительными работниками, с 26.12.2007 года по 16.07.2009 года незаконно осуществлял строительную деятельность, в результате чего, согласно выводов акта ревизии от 19.01.2011 года ООО «Серфлекс»получило доход в размере 37 084 326,90 грн.

От подсудимого поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 1 п. «в»Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство. Прокурор не возражал против прекращения производства по делу по указанным основаниям.

Как видно из материалов дела подсудимый обвиняется в совершении преступлений, относящегося в соответствии ст. 12 УК Украины к преступлениям небольшой тяжести. Ранее он не судим, акт амнистии к нему не применялся, на момент вступления в законную силу указанного закона имеет сына, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек нет.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 п.4 УПК Украины, ст. 1 п. «В»и ст. 6 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 366 и ч.1 ст. 202 УК Украины на основании п. В ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года дальнейшим производством прекратить.

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства –выписку по счету №26007010111 ООО «Серфлекс»за период с 28.11.2007г. по 28.12.2010г. (с продолжением), диск Р1еотах СВ-К 52х700 МБ содержащий информацию о движении расчетным счетам предприятий ООО «Серфлекс», СК «Техспецбуд», ООО «Лаймкрафт», ООО «Стим-Прауд», ООО «Стайлингбудкомпани», ООО «Еккотера-Плюс», ЧП «Гамма-Тера»хранить при в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток со дня его оглашения.

Судья Московского районного

суда г. Харькова ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 20186463 ?

Документ № 20186463 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20186463 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20186463 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20186463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20186463, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 20186463, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 20186463 refers to case No. 1-1365/11

This decision relates to case No. 1-1365/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20186457
Next document : 20186464