Decision № 20185908, 23.12.2011, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
23.12.2011
Case No.
2021/2-942/11
Document №
20185908
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/2-942/11

РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2011 м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді:          ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі:                    Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача –ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач разом з нею та дитиною не проживає і добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

В судове засідання позивачка не з’явилась, відповідно до поданої нею заяви вона просить розглядати справу без її участі, при попередньому розгляді справи, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відповідно до поданої ним заяви він просить розглядати справу без його участі, при попередньому розгляді справи, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

Суд дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що 10 січня 2008 року шлюб між сторонами розірвано; від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно з копією свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_4, йього батьком є відповідач по справі –ОСОБА_2, відповідно до довідки з місця проживання малолітній ОСОБА_4 мешкає разом з матір’ю ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні.

В зв’язку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконуються обов’язки щодо утримання малолітньої дини, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів є обґрунтованими.

При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст.182 СК України.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 188,20 грн

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 180, 182, 183 СК України, ст.3, 4, 57-60, 174, 209 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3:

- на користь ОСОБА_1 на утримання –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\3 частини з усіх видів йього заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.12.2011 року до досягнення дитиною повноліття;

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в держбюджет в сумі 188,20 (сто вісімдисят вісім грн. 20 коп.) грн., які перерахувати на рахунок: 31214206700300, одержувач: УДК у красноградському районі 22030001, код одержувача -24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області, МФО-851011, в призначенні платежу вказати: “Судовий збір, код 02893918

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму витрат пов'яханих з послугами юридичної консультації, у розмірі 100.00 (сто грн. 00 коп.)

Рішення, в частині утримання аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 20185908 ?

Документ № 20185908 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20185908 ?

Дата ухвалення - 23.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20185908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20185908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20185908, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 20185908, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 20185908 refers to case No. 2021/2-942/11

This decision relates to case No. 2021/2-942/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20185903
Next document : 20431147