Decision № 20184607, 23.12.2011, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-0916442/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

          головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

відповідачки ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в:

          ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, з тих підстав, що 08.09.2006 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 203/06-МК, згідно якого останній було надано кредит в сумі 4000 дол. США із процентною ставкою 23 % річних та кінцевим терміном погашення 07.03.2008 року. З метою забезпечення виконання відповідачкою своїх зобов’язань по кредитному договору з нею було укладено договір застави № 01/203/06-МК від 08.09.2006р. Відповідачка ОСОБА_1 не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором, і станом на 21.04.2011 року загальна сума заборгованості становить 67635,49 грн.

          В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій підтримує позов та просить справу розглянути без його участі.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позов в частині стягнення з неї заборгованості по сплаті тіла кредиту визнала повністю. В частині стягнення нарахованих позивачем відсотків та пені, вважає позов безпідставним, оскільки кредитна установа умисно сприяла збільшенню розміру збитків та не вживала заходів щодо їх зменшення.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що 08.09.2006 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 203/06-МК, згідно якого відповідачка одержала кредит в сумі 4000 дол. США із процентною ставкою 23 % річних та кінцевим терміном погашення 07.03.2008 року. Для забезпечення виконання відповідачкою своїх зобов’язань по кредитному договору з нею було укладено договір застави № 01/203/06-МК від 08.09.2006р.

В порушення умов договору відповідачка неналежно виконувала взяті на себе зобов'язання і станом на 21.04.2011 року допустила заборгованість в сумі 67635,49 грн., а саме: заборгованість по сплаті кредиту становить 1614,08 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 12856,79 грн., заборгованість по сплаті процентів становить 1081,31 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 8613,07 грн., пеня – 46165,63 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.          

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.          

Таким чином з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 12856 грн. 79 коп., заборгованість по сплаті процентів в розмірі 8613 грн. 07 коп.

Що стосується вимоги про стягнення пені за прострочку кредиту в розмірі 46165, 63 грн., то така вимога підлягає до часткового задоволення. Враховуючи положення ч.3 ст.551 ЦК України про співмірність вимог із розміром заподіяних збитків, суд вважає, що стягненню підлягає 6000,00 грн. пені.

При такому вирішенні спору з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по справі пропорційно до задоволених вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 551, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

                                                  В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на к/р № 700161415, МФО 336235, код ЄДРПОУ 20539586 – 12856 (дванадцять тисяч вісімсот п’ятдесят шість) грн. 79 коп. заборгованості по сплаті кредиту, 8613 (вісім тисяч шістсот тринадцять) грн. 07 коп. заборгованості по сплаті процентів та 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. пені, а разом - 27469 (двадцять сім тисяч чотириста шістдесят дев’ять) грн. 86 коп. заборгованості згідно кредитного договору № 203/06-МК від 08 вересня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на к/р № 700161415, МФО 336235, код ЄДРПОУ 20539586 - 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 69 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          В решті позову відмовити.

          Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.

                              Головуючий                                                   Я.М. Гавриш