Decision № 20184575, 28.11.2011, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-0916587/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

          головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.

головуючої - судді Бондаренко Г.Ю.

          секретаря – Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі директора філії ПАТ КБ «Надра» Івано-Франківське РУ ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі директора філії ПАТ КБ «Надра» Івано-Франківське РУ ОСОБА_1 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що 13 червня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_2 під порукою ОСОБА_3 був укладений договір «Автопакет» № 901/МК, внаслідок якого ОСОБА_2 отримав кредит на придбання автотранспортного засобу в розмірі 26080,00 (двадцять шість тисяч вісімдесят) доларів США зі строком повернення до 20 червня 2013 року, та із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,3% річних.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов’язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, позичальник передав в заставу автотранспортний засіб, а саме автомобіль марки «Kia» Sorento, 2008 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований першим МРВ ДАІ УМВС України в м.Івано-Франківську, 13.06.2008 року, який належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію СРГ 550635 виданого тим же МРЕВ 13.06.2008 року. При порушенні позичальником умов договору щодо строків виконання зобов’язання у банку виникає право на задоволення вимог, забезпечених заставою, за рахунок предмета застави (п.3.1.5 кредитного договору).

Згідно з п.3.2.1 кредитного договору ОСОБА_3 поручилася перед банком за належне виконання позичальником, взятих зобов’язань, що витікають з кредитного договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 23.09.2011 року заборгованість становила 306089,37 грн.

Просить суд позов задовольнити, стягнути в солідарному порядку з відповідачів вищезазначену заборгованість та судові витрати - судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, але надіслала суду письмову заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі заявлених вимог, просить справу розглядати у її відсутності.

          Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, а саме: кредитному договорі № 901/МК від 13.06.2008 року, розшифровці суми заборгованості на 23.09.2011року, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

          Судом встановлено, що 13.06.2008 року між позивачем ОСОБА_4 акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_2 під порукою ОСОБА_3 був укладений кредитний договір «Автопакет» № 901/МК внаслідок якого ОСОБА_2 отримав кредит на придбання автотранспортного засобу в розмірі 26080,00 (двадцять шість тисяч вісімдесят) доларів США зі строком повернення до 20 червня 2013 року, та із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,3% річних.

Відповідач в свою чергу взяв на себе зобов’язання повернути отримані кредитні кошти, сплатити відсотки та інші платежі передбачених договором, можливих штрафних санкцій,якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Станом на 23.09.2011 року заборгованість складає 306089 (триста шість тисяч вісімдесят дев’ять) гривень 37 копійок, з яких:

- заборгованість по кредиту – 191758,47 грн.;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом – 62056,20 грн.;

- пеня за порушення строку повернення кредиту та сплати відсотків – 31479,29 грн.;

- штраф за порушення строку повернення кредиту та сплати відсотків – 20795,41 грн.;

У відповідності із ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          Згідно ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Таким чином з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід стягнути в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість з одержаного кредиту, несплачені відсотки, пеню та штраф за порушення строку повернення кредиту та сплати відсотків.

          Крім того додатково із відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» слід стягнути в солідарному порядку судові витрати - судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у встановленому законом розмірі.

          На підставі ст. ст. 11, 554, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст.213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки вул.Вільна, 7 м.Тлумач Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Івано-Франківське РУ на р/р 29098803003003 код ЄДРПОУ 26214767 заборгованість за кредитним договором в сумі 306089 (триста шість тисяч вісімдесят дев’ять) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки вул.Вільна, 7 м.Тлумач Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Івано-Франківське РУ на на р/р 29098803003003 МФО № 336871 судові витрати – 1700 (одна тисяча сімсот) грн., судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд.

Головуюча