Sentence № 20184388, 19.12.2011, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.12.2011
Case No.
1-439/11
Document №
20184388
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-439/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Мату шевська Г.Д.

з участю прокурора Гнідан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки м.Коломия, вул.Валова, 45/3 Івано-Франківської області, українки, громадянки України, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацює, не судимої у вчинені злочину передбаченого ст. 307ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

підсудня ОСОБА_1 20 серпня біля 03 год. перебуваючи на території управління газового господарства в м.Коломия, вул..Петлюри купила у невстановленої слідством особи п’ять фольгових згортків із психотропною речовиною «амфетамін» за ціною 1000 гривень, котрих зберігала з метою подальшого незаконного збуту.

Того ж дня біля 03год.30хв. перебуваючи в м.Коломия, вул..Петлюри, 127 А підсудна ОСОБА_1 домовилась із свідком ОСОБА_2 про збут останньому психотропної речовини «амфетамін», однак підсудню було затримано працівниками Коломийського МВ УМВС і під час її поверхневого огляду виявлено та вилучено п’ять фольгових згортків із речовиною, котра згідно висновку експерта № 09/12-0975 від 15.09.2011 року являється порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить психотропну речовину обіг котрої обмежено – амфетамін в кількості 0,344 грама.

В судовому засіданні як і на досудовому слідстві підсудня ОСОБА_1 винною себе у пред’явленому їй обвинуваченні визнала повністю і дала суду показання, що дійсно 20 серпня біля 03 год. перебуваючи на дискотеці, на території управління газового господарства в м.Коломия по вул..Петлюри купила у незнайомого їй хлопця п’ять фольгових згортків із психотропною речовиною «амфетамін» за ціною 1000 гривень, і з п’яти фольгових згортків сформувала шість згортків, котрих зберігала з метою подальшого незаконного збуту. Того ж дня біля 03год.30хв. перебуваючи в м.Коломия, вул..Петлюри, 127 А вона, підсудна ОСОБА_1, домовилась із свідком ОСОБА_2 про збут останньому трьох фольгових згортків із психотропною речовиною «амфетамін», однак біля вбиральні її затримали працівники міліції і під час поверхневого огляду виявили та вилучили п’ять фольгових згортків із психотропною речовиною амфетамін. Просить суворо не карати.

Згідно ст.299 КПК України за письмовою заявою підсудної ОСОБА_1 Хритини, згодою учасників судового розгляду суд визнавши недоцільним проведення дослідження доказів, що не оспорюються учасниками процесу приходить до висновку,що вина підсудної ОСОБА_1 у скоєному злочині знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ст.307ч.1 КК України так як вона умисно незаконно придбала,зберігала з метою збуту психотропну речовину.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудній ОСОБА_1 Хритисні судом визнаються зізнання та щире каяття у вчиненому злочині, позитивна характеристика по місцю проживання, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставин, які обтяжують покарання суд не находить.

Приймаючи до уваги ту обставину, що підсудня ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому злочині, враховуючи молодий вік підсудної, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, то суд вважає, що вона може бути перевихована без ізоляції від суспільства і вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України.

Речові докази по справі, котрі вказані у постанові про визнання та долучення до матеріалів справи речових доказів від 26.09.2011р. та постанові про здачу речового доказу на зберігання від 26.09.2011р.(а.с.31,32) як такі, що не представляють собою цінності слід знищити.

В проведенні досудового слідства по справі проводилась хімічна експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.с.24-27)вартість котрої згідно рахунку № 23/8782 (а.с.23)до висновку експерта № 09/12-0975 від 15.09.2011р. становить 1265 грн.76 коп., яку слід стягнути з підсудної ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області, код 25574765, рахунок 31255272210165, банк одержувач- УДК Івано-Франківської області, МФО 836014, призначення платежу – за висновок експерта № 09/12-0975 від 15.09.2011р., в т.ч.ПДВ.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ст.307ч.1 КК України та призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі, примінивши ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїзджати за межї України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання і періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі, вказані у постанові про визнання та долучення до матеріалів справи речових доказів від 26.09.2011р. та постанові про здачу речового доказу на зберігання від 26.09.2011р.(а.с.31,32) як такі, що не представляють собою цінності - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 1265 (одну тисячу двісті шістдесят п’ять) гривень 76 копійок вартості проведеної хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області, код 25574765, рахунок 31255272210165, банк одержувач- УДК Івано-Франківської області, МФО 836014, призначення платежу – за висновок експерта № 09/12-0975 від 15.09.2011р., в т.ч.ПДВ.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити попереднім – підписку про невиїзд до набуття вироку законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд засудженою та остальними учасниками процесу на протязі п’ятнадцяти діб з дня проголошенння.

Суддя Беркещук Б. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20184388 ?

Документ № 20184388 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 20184388 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20184388 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20184388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20184388, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 20184388, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 20184388 refers to case No. 1-439/11

This decision relates to case No. 1-439/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20130906
Next document : 20184398