Decision № 20183768, 05.12.2011, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Оріхівський районний суд Запорізької області

07.12.2011 14:13:29 Справа № 2-819-1338/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2011 м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2011 року ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що у відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦК України - цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов’язків, у відповідності до ч. 2 ст. 11 ЦК України є –договори та інші правочини, інші юридичні факти. Згідно ст. 202 ЦК України, правочином є погоджена дія двох осіб, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків, що відповідає діям Позивача та Відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ, про що свідчить особовий рахунок № 090137. Договір на постачання електричної енергії –відсутній.

Та навіть у випадку відсутності між сторонами договору на постачання електричної енергії, дії сторін породжують цивільні права та обов’язки, як то у позивача –обов’язок постачати електричну енергію і право отримати плату за поставлену електроенергію, а у відповідача –право спожити електричну енергію в необхідних об’ємах та обов’язок оплатити вартість спожитої електроенергії, що відповідає юридичному факту –правочину поставки. Крім того, виникнення прав та обов’язків з постачання електричної енергії передбачено законодавством України –Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕн), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, де в ч.1 п.1 зазначено: «Ці ОСОБА_2 регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками»і в ч.2 п.1 зазначено: «ОСОБА_2 є обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками…»ОСОБА_2 контролю у позивача передбачено ПКЕЕн, а факт порушення вимог ПКЕЕн встановлюється Актом про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією побутовим споживачем, який складається у відповідності до вимог чинного законодавства.

06 серпня 2011 року представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 під час перевірки дотримання вимог ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., в будинку за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Ч.Криниця, вул..Київська,20, в присутності ОСОБА_1, було виявлено порушення вимог ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі що не є власністю споживача поза розрахунковим засобом обліку, після відключення електричного постачання по акту порушення ПКЕЕН. За цим фактом було складено Акт № 00119697 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 06.08.2011 року та зроблено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення вимог ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення на суму 2321,44 грн.

Дотримуючись вимог ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями фізичної особи належним чином відповідно до умов інших актів цивільного законодавства (ПКЕЕ), відшкодовується в повному обсязі та виникає з підстав, вказаних в ст.11 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись а за відсутності таких вимог та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Сума вартості, електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, складає 2321,44 грн.

ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ прохає стягнути з ОСОБА_1 вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією на суму 2321,44 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, до суду надав заяву, у якій просить розгляд справи провести без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явилася, яка була повідомлена про час та місце слухання справи своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, заяву про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Звертаючи увагу, що Відповідач не з’явилася, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача повідомленої належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ, про що свідчить особовий рахунок № 090137. Договір на постачання електричної енергії –відсутній.

Та навіть у випадку відсутності між сторонами договору на постачання електричної енергії, дії сторін породжують цивільні права та обов’язки, як то у позивача – обов’язок постачати електричну енергію і право отримати плату за поставлену електроенергію, а у відповідача –право спожити електричну енергію в необхідних об’ємах та обов’язок оплатити вартість спожитої електроенергії, що відповідає юридичному факту –правочину поставки. Крім того, виникнення прав та обов’язків з постачання електричної енергії передбачено законодавством України –Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕн), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, де в ч.1 п.1 зазначено: «Ці ОСОБА_2 регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками»і в ч.2 п.1 зазначено: «ОСОБА_2 є обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками…»ОСОБА_2 контролю у позивача передбачено ПКЕЕн, а факт порушення вимог ПКЕЕн встановлюється Актом про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією побутовим споживачем, який складається у відповідності до вимог чинного законодавства.

Крім того, виникнення прав та обов’язків з постачання електричної енергії передбачено законодавством України –Правилами користування електричної енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., де в ч.1 п.1 зазначено „Ці ОСОБА_2 регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками” і в ч.2 п.1 зазначено „ОСОБА_2 є обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками”.

Так, 06 серпня 2011 року представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 під час перевірки дотримання вимог ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., в будинку за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Ч.Криниця, вул..Київська,20, в присутності ОСОБА_1, було виявлено порушення вимог ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі що не є власністю споживача поза розрахунковим засобом обліку, після відключення електричного постачання по акту порушення ПКЕЕН. За цим фактом було складено Акт № 00119697 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 06.08.2011 року та зроблено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення вимог ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення на суму 2321,44 грн.

Як вбачається з Розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення від 06.08.2011 року - вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення складає 2321,44 грн.

Дотримуючись вимог ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями фізичної особи належним чином відповідно до умов інших актів цивільного законодавства (ПКЕЕ), відшкодовується в повному обсязі та виникає з підстав, вказаних в ст.11 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись а за відсутності таких вимог та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і судові витрати необхідно стягнути з відповідача, так як спір доведений до суду з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 21, 11, 27, 31, 74, 76, 167, 169, 199, 208, 209, 213-215, 218,224-227 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 264, 267, 509, 526 ЦК України, п. 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Оріхівського РЕМ вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушенням споживачем правил користування електричної енергії в сумі 2321,44 грн. на р/р 260383141423 МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Оріхівського РЕМ в сумі 51,00 грн. на р/р 260034162 МФО 313827 ЄДРПОУ 00130926 в ЗВД «ОСОБА_6 Аваль».

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Оріхівського РЕМ в сумі 30 грн. 00 коп. на р/р 260034162 МФО 313827 ЄДРПОУ 00130926 ЗВД «ОСОБА_7 Аваль».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області:                     ОСОБА_8