Decision № 20183766, 05.12.2011, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.12.2011
Case No.
2-819-1305/11
Document №
20183766
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Оріхівський районний суд Запорізької області

07.12.2011 14:07:36 Справа № 2-819-1305/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2011 м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді                                                            Плечищевої О.В.

При секретарі                                                            Свириденко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2011 року до суду надійшов позов Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦК України - цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов»язків, у відповідності до ч. 2 ст. 11 ЦК України є –договори та інші правочини, інші юридичні факти. У відповідності до ст.. 202 ЦК України, правочином є погоджена дія двох осіб, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків, що відповідає діям Позивача та Відповідача.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії ,яку постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Оріхівського РЕМ, про що свідчить особовий рахунок –063013. Договір на постачання електричної енергії відсутній.

Та навіть у випадку відсутності між сторонами договору на постачання електричної енергії, дії сторін породжують цивільні права та обов’язки, як то у позивача –обов’язок постачати електричну енергію і право отримати плату за поставлену електроенергію, а у відповідача –право спожити електричну енергію в необхідних об’ємах та обов’язок оплатити вартість спожитої електроенергії, що відповідає юридичному факту –правочину поставки. Крім того, виникнення прав та обов’язків з постачання електричної енергії передбачено законодавством України –Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕн), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, де в ч.1 п.1 зазначено: «Ці ОСОБА_2 регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками»і в ч.2 п.1 зазначено: «ОСОБА_2 є обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками…»ОСОБА_2 контролю у позивача передбачено ПКЕЕн, а факт порушення вимог ПКЕЕн встановлюється Актом про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією побутовим споживачем, який складається у відповідності до вимог чинного законодавства.

16 липня 2011 року представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ ОСОБА_3,ОСОБА_4, Лук»яновим С.С., під час перевірки дотримання вимог ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., в будинку за адресою: вул. Машинотракторна,8\1, м.Оріхів, Запорізька область, було виявлено порушення вимог ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку після відключення у зв»язку порушення ПКЕЕН. За цим фактом було складено Акт № 00119689 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 16.07.2011 року та зроблено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення вимог ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення на суму 411,67 грн.

11 травня 2011 року представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ ОСОБА_5, Лук»яновою М.В. під час перевірки дотримання вимог ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., в будинку за адресою: вул. Машинотракторна,8\1, м.Оріхів, Запорізька область, в присутності ОСОБА_6 було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: втручання в роботу розрахункового засобу обліку, відсутність приладу обліку пломб з відбитками тавр повірки приладу обліку. За цим фактом було складено Акт № 00118481 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 11.05.2011 року та зроблено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення вимог ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення на суму 130,98 грн.

ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ прохає стягнути з ОСОБА_1 вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією на суму 542,65 грн.

Дотримуючись вимог ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями фізичної особи належним чином відповідно до умов інших актів цивільного законодавства (ПКЕЕ), відшкодовується в повному обсязі та виникає з підстав, вказаних в ст.11 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись а за відсутності таких вимог та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Сума вартості, електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, складає 542,65 грн.

В судовому засіданні Представник позивача на позові наполягає та прохає стягнути з відповідача вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією на суму 542,65 грн. і віднести судові витрати у сумі 81,00 грн. на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення Представника Позивача, Відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦК України - цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставою виникнення цивільних прав та обов»язків, у відповідності до ч. 2 ст. 11 ЦК України є –договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Згідно ст.. 202 ЦК України, правочином є погоджена дія двох осіб, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків, що відповідає діям Позивача та Відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ, про що свідчить особовий рахунок № 063013.

Крім того, виникнення прав та обов’язків з постачання електричної енергії передбачено законодавством України –Правилами користування електричної енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., де в ч.1 п.1 зазначено „Ці ОСОБА_2 регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками” і в ч.2 п.1 зазначено „ОСОБА_2 є обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками”.

Відповідно до акту № 00119689 від 16.07.2011 року про виявлення порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем та розрахунку обсягу вартості електричної енергії сума вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електроенергії складає 411,67 грн.

Згідно акту № 00118481 від 11.05.2011 року про виявлення порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем та розрахунку обсягу вартості електричної енергії сума вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електроенергії складає 130,98 грн.

Як вбачається з Розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення від 16.07.2011 року - вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення складає 411,67 грн.

У відповідності до Розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення від 11.05.2011 року - вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення складає 130,98 грн.

Дотримуючись вимог ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями фізичної особи належним чином відповідно до умов інших актів цивільного законодавства (ПКЕЕ), відшкодовується в повному обсязі та виникає з підстав, вказаних в ст.11 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись а за відсутності таких вимог та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином.

При цьому необхідно врахувати, що відповідач добровільно не погасив вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електроенергії, то з нього необхідно стягнути й державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були затрачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 21, 3, 11, 15, 27, 31, 74, 76, 109, 167, 169, 199, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 267, 509, 526, 1166 ЦК України, суд, -                                        

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ 542,65 грн. суму вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН на р/р № 260383141423 МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ в сумі 51,00 грн. на р/р № 260034162 МФО 313827 ЄДРПОУ 00130926 в ЗВД „ ОСОБА_7 Аваль”.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ в сумі 30,00 грн. на р/р № 260034162 МФО 313827 ЄДРПОУ 00130926 ЗВД „ ОСОБА_7 Аваль”.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області:                                                  ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 20183766 ?

Документ № 20183766 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20183766 ?

Дата ухвалення - 05.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20183766 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20183766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20183766, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 20183766, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 20183766 refers to case No. 2-819-1305/11

This decision relates to case No. 2-819-1305/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20183759
Next document : 20183768