Decision № 20180817, 12.12.2011, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

                                                                                                    Справа №2-2053/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 грудня 2011 року                              Мар”їнський районний суд Донецької області у складі: головуючого –судді Ліпчанського С.М. при секретарі Бахтіяровій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мар”їнка справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідачів, у якій зазначив, що 30 червня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11015328000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в національній валюті в сумі 34085 гривен на строк з 30 червня 2006 року по 30 червня 2011 року зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 15,5 річних. З метою забезпечення своїх виконання зобов’язань за кредитним договором 30 червня 2006 року був укладений договір поруки № 11015328000\П з громадянкою України ОСОБА_2.

          Відповідач свої зобов’язання перед позивач не виконав.

          Просить суд стягнути з відповідача суму боргу.

          У судове засідання представник позивача не явився, звернувся до суду із заявою, у якій підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутності.

          Відповідачі до суду не з’явилися, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає можливим справу розглянути заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: згідно до п. 1.4 кредитного договору кредит було надано для особистих потреб, а саме на придбання транспортного засобу. Згідно до п.п. 1.2.2., 1.3.3 кредитного договору відповідач 1 зобов»язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно до п.п. 1.2.2., 1.3.4 кредитного договору з 01 по 10 числа (включено) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком та проценти. Відповідач 1 з липня 2010 року належним чином не виконує зобов’язання за кредитним договором. Таким чином, станом на 20 вересня 2011 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача 1 за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 9587 гривен 93 копійки, з яких: 1) прострочена заборгованість за кредитом –7036,93 гривен; 2) прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом –2551,23 гривен. Пунктом 7.1 кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та\або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від відповідача 1 сплатити пеню в розмірі 0,4 % річних від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та\або процентів по кредиту та\або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Станом на 20 вересня 2011 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 24,61 гривен, з яких: 1)пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту –18,86 гривен; 2) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам –5,75 гривен. Згідно до п.1.4 вищевказаного договору поруки, відповідач 2 зобов’язався відповідати перед позивачем в тому же обсязі, що і відповідач 1 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором. Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення божником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.14 договорів поруки встановлена солідарна відповідальність відповідача 1 та відповідача 2. Відповідно до положень ст.. 553 ЦК України поручитель (відповідач 2) відповідає перед кредитором (позивачем) за порушення зобов’язання боржником (відповідач 1). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а за правилами частини 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, визначених змістом зобов’язання, встановлених договором.

          На підставі викладеного, відповідно до ст.526, 554, 610 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224,226 ЦПК України, суд                    

в и р і ш и в :

          Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

          Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість в сумі 9612 (дев»ять тисяч шістсот дванадцять) гривен 54 копійок на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на рахунок № 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСимбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 96 (дев’яносто шість) гривен 12 копійок грн. та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                        Суддя                                                            С.М. Ліпчанський

                                                                                                              12.12.2011