№ 20177834, 20.10.2011, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 3/0310/2239/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1178/20505/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

Шулінською ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_3, жительки м. Хелм вул. Венявського, 15/35, , непрацюючої, ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,

в с т а н о в и в :

Шулінська ОСОБА_2, 22.09.2011 року близько 13 годині 00 хвилин слідуючи з України в ОСОБА_3 через м/п “Ягодин” Ягодинської митниці, в приватних справах в якості водія транспортного засобу «Крайслер Стратус»р.н. LB36478 в якості водія намагалася незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю цигарки в кількості 400 пачок загальною вартістю 2702,00 грн., котрі знаходились в спеціально виготовленому сховищі (тайнику) розміром 43х17х25см., розташованого за заднім сидінням автомобіля і були виявлені в процесі митно-прикордонного контролю за допомогою технічних засобів митного контролю, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість Шулінською ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбачених ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 22 вересня 2011 року (а.с.1-4), висновком товарознавчого дослідження з якого вбачається, що вилучений автомобіль обладнаний спеціально виготовленим тайником (а.с.31-42), контрольними талонами (а.с.12-13), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей №707 від 04.09.2011 року (а.с.15), митною декларацією на її ім”я (а.с.10-11) письмовими поясненнями правопорушниці (а.с.4-5)письмовими поясненнями (а.с.8-9) та її особистими поясненнями в суді з яких вбачається, що остання таким чином вже один раз переміщувала цигарки через митний кордон.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, відповідно вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин які б пом”якшували відповідальність правопорушника не знаходжу, оскільки вони в матеріалах справи відсутні і під час розгляду справи в судовому засіданні будь-якими доказами не підтвердженні, а тому беручи до уваги характер правопорушення, наявність конструктивних змін в автомобілі, зокрема спеціально виготовленого тайника та його розміру, що свідчить про цілеспрямованість дій Шулінською ОСОБА_2 на умисне, систематичне незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів, на підставі чого приходжу до висновку про накладення на правопорушницю стягнення в межах санкції статті 352 МК України у виді конфіскації в дохід держави обладнаного спеціальним тайником автомобіля та цигарок.

Відповідно до вимог ст.384, 385 МК України стягнути з правопорушниці витрати митниці за проведення авто - товарознавчого дослідження в розмірі 467,50 гривень (а.с.43).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 326 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених в п.3 статті 322 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 352 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною Шулінську ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на неї стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок в кількості 400 (чотириста) пачок на загальну суму 2702,00 (дві тисячі сімсот дві) гривні та автомобіля марки “Крайслер Стратус” р.н. LB36478, 1997 р.в., кузов №1C3ELN5C8VT564549, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1178/20505/2011 від 22.09.2011 року.

          Свідоцтво про реєстрацію серії №1901246 залишити в матеріалах справи.

Стягнути з Шулінської ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 467,50 (чотириста шістдесят сім) гривень за проведення авто - товарознавчого дослідження на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області: ОСОБА_4